Почему Русская Православная Церковь канонизировала Николая II (Кровавого)?

В Синодальную Комиссию по канонизации святых были предоставлены пять докладов, посвященных изучению государственной и церковной деятельности последнего российского государя. Комиссия постановила, что сама по себе деятельность Императора Николая II не дают достаточных оснований как для его канонизации, так и для канонизации членов его семьи. Однако докладами, определившими окончательное — положительное — решение Комиссии, стали шестой и седьмой: «Последние дни Царской семьи» и «Отношение Церкви к страстотерпчеству» Именно последний период жизни членов царской семьи, проведенный в заточении, и обстоятельства их гибели содержат серьезные основания для прославления их в лике страстотерпцев. Они все более и более осознавали, что смерть неизбежна, но сумели сохранить в сердце духовный мир и в момент мученической кончины обрели способность простить своих палачей.....не уверена в правильности ответа...могу ошибаться...

Семья Николая II прославлена в чине страстотерпчества, характерном именно для Русской Церкви. В этом чине традиционно канонизуют русских князей и государей, которые, подражая Христу, с терпением переносили физические, нравственные страдания или смерть от рук политических противников. Хотя на мой взгляд, я не считаю что Николай Кровавый был праведным человеком, и что его с семьей нужно канонизировать, особенно его жену которая русских терпеть не могла.

Потому что русь никогда не была христианской страной. Все обряды Русского православия связаны с язычеством. Те же праздники -то же самое .Полазайте по инету.Рождество это день рождения бога солнца Ра,а не Иисуса Христа.Библия осуждает насилие,а православные прославляют,благославляют солдат на войны *во благо*....

Ну вопервых, русская православаня церковь не против убийства за родину и каждый православный десантник идет в рай без очереди. Во вторых Владимир, меня Николай к стае, В православной церкви есть понятие - солдат бога. вот Колька второй как раз им и был ...

меня этот тоже удивляет-по глупости в руки пролетариата угодили,по дурости дети погибли...этакое инфантильное безволие...да и страну проворонили...юродивые одним словом..

и у них своя политика но согласись что после всего убиения он как бы достоин этого они то суки как отпели и признали не вино убиенными всех кто погиб в годы 1 и 2 войны

Потому что эта церковь - институт религии, а к истинной РЕЛИГИОЗНОСТИ , к сожалению, отношения уже не имеет. Хотя отдельные истинно идущие к Богу - есть.

я с вами не согласна насчет кровавого, а как поступили с ним и с его семьей, с маленькими детьми.они то причем были, ведь дети за родителей не отвечают.

Не знаю , я не канонизировала ... Наверное посчитали что он настрадался больше , чем народ....Или, нет... Народ всегда был просто не в счет...

Я конечно могу ошибаться.. но мое мнение... потому что.. он принял мученическую смерть..от палачей в угоду правительства того времени.

РПЦ хочет заменить ком партию в стране -это мое мнение вот и зарабатывает авторитет на мучениках Народ у нас жалостливый

Идиоты!Потомки тех,кто и дал самому никчемному из русских царей прозвище Кровавый,теперь молятся ему как святому.

и ещё много подобных вопросов на которые не знаешь ответа и не понимаешь зачем и почему........я не знаю ответ

меня это тоже интересует...хотя...церковь считает его мучеником. так как умер насильственной смертью...

потому что, видимо, сочла его смерть мученической...а царь считался помазанником Божиим на Земле...

(◕‿-) я всегда тоже этому удивлялась. потом оказалось. что он им денег при жизни давал.

это всё попы-недотёпы!!!!свтого и так будут уважать и почитать...без всякой лабуды!!!!

не ясно , но возможно за мученическую смерть от рук коммунистов - врагов церкви ?

потому как большевики казнили его и его семью, как и 200тысяч священников по Руси

Мне все равно, хотя Николай !! категорически не нравится, тем более как святой