А всё таки Гарри Трумэн был гуманным президентом США. С 1945 по 1949 год мог спокойно забрасать атомными бомбами СССР, а не заделал этого
Было чем, в то время, если не изменяет память, наши перебрасывали на Кубу атомные головки, чтобы в случае чего ударить по США.
Мог. Но 10 млн советская армия по всей Европе осталась бы. И кирдык всей Америке с её "гуманизмом". Труман был умный человек.
В какой Европе?! Они уже давно Домой вернулись. Европа для них закрылась и для всех до 1991года.
Да щас прям. Вы не понимаете. Атомные удары эффективны по объектам. Американцы же сбросили две бомбы на мирных жителей несмотря на свой "гуманизм". Армия рассредоточена. И да, по всей европе. Обученная, обеспеченная, победившая. Труман - умный человек.
А между прочим такой план был. Да она могла быть сто раз обучена а что толку
против атомной бомбы особо не попрешь. Москва , Ленинград, Киев. И капец !
Был и не один. При этом в очередной раз откладываем в уме подлость союзничков. А вот Сталин в это время, говорят, хотел этой армией взять Турцию. Но Сталин - гуманный человек.
Самая загадка, на которую никто пока не ответил… Так же как и почему Наполеон попёрся на Москву а не Санкт -Петербург
Москва символ России. А Петербург это европейский город. В основном французкие зодчие.( Архитектура ). Вот я и ответила
Наполеон за символы воевал?
Ему нужен был русский город
Ну не хотите отвечать, как хотите
Как это нечем? А люди? Мы переплыли бы Атлантику и дубинами всех пиндосов перебили бы! Не было у них шансов никогда!
ЗаеПались бы пыль глотать. Были большие потери в ВОВ.
Плохо, что Сталин на разрешил Жукову сбросить пиндосов в реку... тот хотел идти до Португалии.
Если учесть. что технологии были новыми.
И это...
Как они решили вопрос с синхронностью инициирующих боеприпасов?..
Оно то так-но СССР считался победителем Гитлера- а в США считаюся с мнением народа. Зато Сталин напал на Коррею
да чё ж это? японцы ж есть? не вымерли?.. уверяю Вас, Союз распиштошил бы их тогда как тузик грелку...
Не факт
не факт, согласен... но тоже готов был... аж до урала с обратной стороны... разве нет?
У СССР была сильная ПВО. Бомбардировщиков США могли сбивать задолго до подхода к целям.
Не факт
Факт. США бомбили бы СССР, если бы были уверены, что их бомбардировщики долетят до целей.
Даже сейчас долетают. До Брянска, Белгорода. А в то время и подавно долетели бы. Можно было лететь с территории Швеции, Норвегии, Финляндии.
Это означало бы продолжение войны.А вто время у нас всё было направлено на оборонку .
это из серии умники?? У России спокойно еще никто не выигрывал войн. Читайте историю.
Наполеон дошло до Москвы и сжёг её. Это и была его цель а значит победа
Что то его там незаметно.
Смысл войны , захват территории . А нахрена она ему заражённая после ядерной атаки ?
Что-то кажется, что остальные бомбы так же были фейковыми, как наши ракеты-сосиски
У меня аналогичное впечатление.
К 1945 году они смогли изготовить только три штуки -- одну испытали в июле и две других -- три недели спустя в Японии
А изготовить их было очень непросто.
Так что верить всем заявлениям не стоит.. Если здравый смысл
Не сделал, потому что не было средств доставки, которые не могли бы сбить ПВО СССР.
После Второй Мировой это было бы просто дико с их стороны, союзнички, черт побери.
В 46 году после фултонской речи началась холодная война
Так чего же не забросал? Передумал? Или тоже было нечем? Или хозяева не разрешили?
все наглосаксоны бандиты конченные и Сталина боялись...он бы из рогаткой кончил!
Он готовился. Именно в 1949 должны были уничтожить СССР. Но не успели, обломились
Согласен с вами. Г.Трумен был гуманным,порядочным, ответственным президентом.
В 1993 году Россию можно было оккупировать за пачку сигарет, но кому она нужна?
Если бы СССР посте войны не представлял опасность, о нем никто бы и не знал.