Он всегда связан с промзведением по смыслу
Самостоятельно. Без него можно и обойтись.
Чаще всего он от другого автора...
А вот в Евгений Онегин строки Не мысля гордый свет забавить... ведь Пушкин написал?
Ну вот!
Но этот конкретно эпиграф, в частности, не считаю шибко придающим смысла данному произведению...
Зато какое произведение!
как авторский лейтмотив - входит
самостоятельно....но в составе..
По ситуации
Ну если я отдельно как самостоятельный элемент возтему, это будет -отдельно. А если в контексте того же онегина, то это целостное произведение
Про Онегина и был спор.
Так и то и то верно. Все же -относительно
Пусть будет так
нет...он часть ...
Можно ли сказать, что роман начинается с эпиграфа?
он только обобщает повествование...эпиграфы редко, кто запоминает....ну, если разбирать...то вы сначала сделали вывод, а потом изложили материал...без основного материала не понятен вывод...нет...фактически да...а по смыслу -нет
Самостоятельно
Вот мнения 50/50
Пролог. Сама книга. Эпилог. Усё))
Раньше входил..
Они одно целое
тут мнения 50/50
Скорее НЕТ...
Что нет?
вводит
В смысле - входит?
