К вопросу о выборах. Интересно знать, есть ли страны, где есть "обратная связь" между народом и избранниками? По другому: в каких странах народ определяет круг задач, права и обязанности, "стоимость" содержания народного избранника, его отчетность и другие моменты в его деятельности? Легко ли отозвать избранника, разочаровавшего избирателей? Интересно знать мнения граждан разных стран.

Допускаю. Особенно в США - там народ просто так платить налоги не будет.

Именно!!!)

Спрашиваете...

Предполагаю

"Сверх того" создается коллективными усилиями.

Вместе и отца проще поколотить.

Вместе, включая отца, проблемы решать проще.

И это правда.

Значит нужно уметь объединять усилия.

Вероятно да. У них действительно власти служат народу.

В Исландии даже конституцию писали вскладчину, все миром.

Вроде и у нас теоретически все могли принимать участие в составлении текста конституции. Но меня в данном случае интересует возможность принятия закона о статусе народного избранника на референдуме. Не избранники себе придумывали задачи и блага, а чтобы народ решил.

У нас даже теоретической возможности проголосовать не было.

Это как смотреть. Формально никому не запрещалось принимать участие в составлении текста Конституции РФ. Насчет действительности я "скромно промолчу".

Только вряд ли это спонсорство. Просто так и задарма деньги не дают.

конечно

По моему экономисты давно установили, что торговля оружием самое выгодное дело.

удивили всем известно что война это самый крупный бизнес

Что поделать, так сложилось.

Особенно пред Создателем?

Могли бы написать чуть более развернуто? Если конечно не затруднит.

Были наши, живущие в Испании, Германии, Италии, Израиле, США. Возможно они знают.

Полка что я решаю свои проблемы сама и за свои деньги.

Молодцы. А на свои деньги строите самолёты для страны или оплачиваете работы ученых физиков-ядерщиков?

На оплату всех ядерщиков и ученых есть бюджет у государства, которому я выплачивала 50 лет налоги.

Значит без коллектива не обойтись?

Наше общество.

Тогда и Вы должны помнить, что решения принимали райкомы и обкомы.

И что?

Ништо.

Ну и вшо!

Ага.

Ну да, видно очень.

ну если вам не подходит,желаю вам другой,покрепче

Хорошо.

ок

Если вспомнить, что Швейцарское Правительство предлагало своим гражданам по три тыщи долларов (сумма не точная, около того) просто так - не заработанные - то вполне может быть.

на сегодня,если Швейцария,ранее неблоковое государство,запросилось в НАТО,то я,как-то засомневалась..

У них референдумы "в моде", как решит народ.

знаешь,на Украине тоже был типа референдум,сам видишь,что и кому это было выгодно..

Кстати это Вы верно подметили. Референдумы были.

А нынче нет?

По моему Швейцария ближе всех. У них референдумы проходят регулярно.

Ну и что... Швейцария уже давно не та.

Вы в курсе, не очень давно Правительство Швейцарии предложило своим гражданам порядка по 3 тыщи долларов ежемесячно , если они откажутся от работы? К чести швейцарцев - они отказались.

Если к чести швейцарцев - отказ, то что за честь у тех, кто предложил?

Видимо Правительство Швейцарии действительно нашло средства на содержание своих граждан. Полагаю, что в их банках накопилось много финансов, а владельцев не стало.

Видимо.

Я понимаю так: в свое время промышленники помогли создать банки для концентрации капитала на новые заводы и производственные мощности. Со временем банковский капитал просто подмял промышленный капитал. Сами понимаете - производить сложнее, чем давать капитал под проценты.

Я бы не стал отвечать за всех.

Всем миром командуют миллионеры