зло на зло , око за око , это хорошо или плохо?

Это исходило из принципа справедливости, т.е. человек совершивший зло, должен быть наказан. Этот принцип хорош в управлении страной, где должен быть закон и порядок. Однако, в личной жизни, когда человеку наносят обиду, боль, то важнее простить обидчика и остаться с ним в согласии, ибо в противном случае негативные мысли не оставят человека и он не обретёт полного спокойствия. Ведь даже когда мы мстим, то не успокаиваемся, а лишь злорадствуем, породив себе врага и обрекая на дальнейшие внутренние конфликты.

Это ветхозаветное библейское правило наказания преступника. Считалось самым справедливым. В евангелие (жизнеописании Христа) уже другое правило - непротивление злу насилием. В современном цивилизованном обществе ветхозаветное отмщение считается неприемлимым.

Это хорошо, но месть не всегда приветствуется, потому что есть такая притча: ударили по одной щеке, подставь другую!!!

Ответить злом на зло - не мудреное дело! А вот ответить добром - не у каждого хватает мудрости!

Это плохо. Даже наши предки отказались от "принципа талиона", как способа правосудия.

ОООчень плохо. На самом деле - любовь и добро всегда побеждают зло и агрессию.

Знакомые нотки.глаз за глаз.Вырвать глаз за травмированный глаз.Нормально.

Принцип Талиона - наследие древности......предки плохого не советуют.

Это справедливее, чем ударили по одной щеке-подставляй другую...

Не знаю. Но думаю, что лучше, чем равнодушие и безнаказанность.

зуб за зуб, ухо за ухо, клык за клык - неандертальщина какая то

злиться легко. надо быть добрым. и добром на зло отвечать.

Плохо. Надо разговаривать и находить золотую середину.

Это хорошо в лесу , но не совсем приемлемо в городе...

Плохо. Зло никогда не победить злом, а месть - местью

что такое хорошо и что такое плохо.вв маяковский

плохо так можно докатиться Бог знает ло чего.

Зло не хочу, глаз тоже не отдам, лучше хорошо.

Вы еще забыли зуб за зуб.... Конечно плохо.

Чьи слова - Добро должно быть с кулаками?