Один раз было такое.В моей юности когда я начинал киномехаником был фильм "НЕ ПОЛЕ ПЕРЕЙТИ" и мне встретился такой рассказ,кто автор не помню.
книга всегда лучше, потому что образы главных героев представляешь сам, а в фильме если актер не понравится - впечатления уже совсем не те)))
Очень часто. Обычно ищу первоисточники. И даже наоборот, сначала читаю книгу. Например "50 оттенков серого", а фильм так и не посмотрела...
1:1. Не читал))). Какой жанр?
Стиль или жанр Льюиса Кэролла, когда сюжет не важен (сюжет у всех романов Вудхауза один и тот же). А важно совсем другое! В России такие книги начал писать Михаил Успенский. А серия книг Вудхауза называется "Дживс и Вустер". И сериал такой есть и актёры великолепные...
Ооо, сериал - один из моих любимых! Елизавета, можно я с вами подружусь? будем друг другу интересные книги/фильмы рекомендовать!
Конечно! Я вас тоже включу в друзья. Можно? А я знаю забавный фильм Но он эротический. Уж и не знаю, рекомендовать ли вам..
Просто лёгкая эротика, но весёлая! Великолепная Антония, поначалу монахиня, а после фурия (1972) La bella Antonia, prima Monica e poi Dimonia
конечно! книга почти вседа лучше, по крайней мере, более понятны мысли ероев, то, о чем действительно хотел сказать автор, всякие мелочи
очень часто бывает. Книга всегда интереснее. от может только "Собачье сердце" экранизация лучше произведения в чтении. Но это для меня.
Есть еще несколько, на мой взгляд. Но насчет Собачьего сердца согласен!
обычно читаю книги сначала) зеленую милю уже после читал, каникулы строгого режима, форрест гамп) не разочаровали, ни фильм, ни книга
Да, бывает. Так как после прочтения книги мне тяжелее воспринимать героев, образы которых я себе представляла совершенно другими.
Бывало. Только кнуга была прочитана давно. После просмотра фильма захотелось прочитать книгу заново. Книга понравилась больше
Бывало такое, что после просмотра фильма вам хотелось прочесть книгу, по которой этот фильм был снят? Что больше понравилось?
Не могу читать книгу, после просмотра фильма. Образы уже нарисованы не мной, и они на протяжении всего чтения лезут в голову.)
Батальоны просят огня - вначале смотрела фильм, потом читала. Фильм слово в слово по книге. Тогда умели делать классное кино.
Да, я в этом неоднократно убеждался
Никогда не хотелось прочитать после фильма. Читая невольно представляешь героев , которых"навязал" режиссер-постановщик
Люблю роман "Овод". Сто раз плакала, когда читала. Но экранизация не тронула ни грамма. отя понимаю, что игра великолепная.
Процентов в 80 книга лучше экранизации
А вот, что ни говорите, я в восторге от советской многосерийной экранизации "Дети капитана Гранта"
Вы что!!! С Еременко!
Гляньте) С детьми классно смотреть
Было и неоднократно. Я осознаю, что кино и книги - разные жанры. В них разные способы и методы художественного выражения.
Да всегда так делала,конечно книга всегда лучше,толькот один раз не понравился конец в возвращении будулая,калинина,
Да там жена находится у будулая и дочка,а иван вовсе и не его сын
Типа того,только жена потерялась во время войны и ослепла
Бывало такое что прочитав книгу и посмотрев кино задумывалась, как можно было такое снять, в книге интересней было!!!
Бывает с точностью на оборот, сначало читаю книгу, а потом возникает желание посмотреть фильм. Книга всегда лучше.
Такое было с "Ночным дозором". Книга - однозначно, поскольку поставить фильм "один в один" с книгой не каждому дано.
В Ночном дозоре (фильме ) экранизирована тглько первая часть.
Вот пока песню в конце не прослушал - вообще ничего не понимал.
Аналогично: наш фильм "Посредник". Пока книгу не прочтёшь - сплошная "муть"!
Да бывало, книга больше нравится.Потому что фильмы в основном ставят по мотивам произведения и сильно растянуто
Вы совершенно правы!... Но есть и такие фильмы, в которых гений режиссёра ПРЕВОСХОДИТ гениальность писателя....

