Если на твоё зло отвечу злом, тогда где наша с тобой разница? (с)
как это где?
первый кто напал, делает это начиная "из нуля". хотя у него могли быть причины. а вот второй, который отвечает, он пытается достичь справедливости, ну или её подобия. конечно, каждая ситуация индивидуальна, но иногда месть уместна.
Послание к Римлянам, Глава 12 ●20 Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья. ●21 Не будь побежден злом, но побеждай зло добром. (Синодальная Библия)
ЗЛО – это многомерная форма, составляющая часть системы, соприкасающаяся с неизвестным, которое мы пытаемся познать или область непознанного. ЗЛО-знания людьми осознаваемое.
А если на зло не ответить то зло ещё дальше будет распространяться. К примеру после войны, по прошествии времени появились охотники за нацистами. Вот ты это им скажи!!!
Можно взглянуть с другого ракурса - человек принес мне зло, а я всего лишь вернул его обратно. Тогда я получаюсь хороший, а злыдень - плохой)))
Так и живём, чужое зло нейтрализуя, топя в себе, как в кофе рафинад...И горький пьём раствор порой, что делать нам и кто же виноват? (экспромт)
Все в жизни относительно. То что будет ЗЛОМ с твоей стороны для твоего противника, будет вполне СПРАВЕДЛИВОЙ ответкой для тебя.
Ибо тьі поднял эту волну зла, пусть она тебя и накроет! Начали убивать наш народ, так не удивляйтесь, что ваших на фарш изводят!!!
Что Вы несёте?
Девочка из Израиля. Хлопает глазками по-руzzки
Дурочка из русского переулочка
Девочка с Украины. Это имеет значение? Есть что сказать - говорите. Вам на иврите изложить? Чи повторити українською?
Вот показатель–Девочка "С" Украины. Девочка совсем не сечёт ситуации в нынешней Украине.
Мадам, мадемузель.. мне откровенно говоря, до осветительного прибора, что именно вы имеете сказать, если это не относится к теме поста. От желчи портится цвет лица. От ненависти карма. Обе вышли
не всегда можно на зло ответить добром. бывает зло, которое просто обязано быть наказанным. даже добро должно быть с кулаками
Вот и я о том де. По этому никогда не отвечал злом на зло. Иначе он опустит тебя до своего уровня и там задушит. А смысл?
„Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.“(С) Хороший был фильм по этому роману.
О каком романе идёт речь?
"Вся королевская рать" -Роберт Пенн Уоррен. В главной роли Георгий Жженов.
К своему стыду, должна признать, что не видела фильма. И роман не читала. Оставила в закладках
И роман читал и фильм смотрел. Есть кстати и американский фильм по этому роману. С Шоном Пеном в главной роли. То же смотрел. Но советский фильм (несколько серий кстати) мне нравится больше. Одни фамилии актеров чего стоят-Георгий Жженов, Михаил Козаков, Олег Ефремов, Ростислав Плятт, Татьяна Лаврова, Лев Дуров, Евгений Евстигнеев, Анатолий Папанов, Алла Демидова. В общем рекомендую .
Список имён впечатляет. Спасибо
Пожалуйста.
А может вместе забуримся против нашего зла и шагнем в не известность в которой будут жить наши дети?
Опасно с вами контактировать, не известно где закончишь!)
Так, а в жизни гарантий ваще никаких)
Утрируете
Нисколько. Это ещё оптимистично
Чем дальше, тем меньше надежд?!?)
Моё зло правее твоего, левого зла, да и вообще ты злее и ешь няшных котиков на обед, потому что ты-зло.
Так устроена цивилизация, она развивается на зле.
Нужен наглядный пример
Развитие энергетики, первый двигатель внутреннего сгорания, массовый самолёт, теория относительности и прочее- первая мировая. Теория чисел, бинарный код, атом, космос, резкий рост потребления и прочее-вторая мировая. По сути все блага которыми мы сейчас пользуемся, сгенерировала война-зло.
Так, ну изобреталось-то это все во благо? Под хоругвями добра и процветания человечества
Все это изначально изобреталось для войны-зла. Есть интересный фильм Ланса Фон Триера "Ностальгия" не развлекуха конечно, но там понятия жизни и зла хорошо преподнесены, как творческая фантазия.
Ну хз. Я когда в термоз пукнул и не дал понюхать. В тебе женское начало взыграло. Так в чём зло?
Тогда нет разницы... Нельзя на зло отвечать злом... Жизнь сама с каждого спросит за плохое...
Добро Добро должно быть с кулаками… …И полетела шерсть клоками! На улице, как на плацу, Представил я — бьет кулаками Добро! С размаху! По лицу! И, отступив на шаг, устало Взглянуло под ноги, туда, Где, распластавшись, зло лежало… А если встанет, что тогда? Да, что тогда? Плоды науки, Поспешно снятые, Горьки… Добро под краном моет руки И гладит, морщась, кулаки… II Мир старых истин… Как непрочен тот мир, который уповал на ярость праведных пощечин — ведь кто их только не давал во имя доброго и злого… Увы, их всех не перечесть! И вызывал один другого к барьеру, защищая честь. И мести хищная потрава снимала урожай тайком: cтояли правый и неправый, меж злом стояли и добром. Не суд решал — кусок металла незрячей яростью своей. О, сколько их на снег упало, но больше тех, кто был добрей. Не потому ли, что в удаче добро, как это ни грешно, не торжествует, чаще — плачет над тем, что сделало оно? III Мир старых истин… Мало значат в нем слезы. Что она, слеза? От малого добра ли плачут иль плачут от большого зла — все плачут. И, страшась ошибки, стоим с мечом над тем узлом, в котором спутаны, как нитки, границы меж добром и злом. И для меня нет сокровенней той мысли, вызревшей давно: должно быть узнано мгновенно добро. Тогда оно добро! © (Юрий Поройков)
А общественное .... , скажем так - воздействие , порицание, ... имеет место быть? И еще вопрос , никак не связанный с религией - насмотрелся в интернете на этих , "истинных" служителей , в шапках , с песами ( так они называются кажется - кудри на висках). Они не работают, не сеют, не жнут. А только безобразно расхватывают продукты , выдаваемые им в праздники , оставляя за собой горы мусора , рассыпаной пищи. Какое у Вас личное отношение к ним , у простого, работящего народа ? Если , конечно не боитесь выразить ...
Чего мне бояться? Это особая каста. Они, как Вы совершенно верно отметили, не сеют, не жнут и не пашут. Но молятся и плодятся без меры. Живут на пособие и дотации. Как можно относится к приспособленцам? Вот так и отношусь. С брезгливостью
" заставляют обрезание- как понять ?" - ну , слышал, что обязательное условие при принятии гражданства - медицинская операция. Ну и насчет веры - тоже подумалось , такие же строгости.
Никто не заставляет верить. Точка. И обрезание можете не делать. Точка. Всё зависит от того, в какой среде Вы живете
а если ответить добром, то разница сразу обнаружится... заодно, узнаем, где она... и в чём...
Как вариант
Зло на зло,разницы нету,в этом случае,с чего всё началось,по другому ни как,смысла нету.
А если добром- можешь оказаться или в нищете или в больнице или в гробу...Есть разница?
Представления не имею. Все имеет природу досужих размышлений до тех пор пока это не коснется тебя лично
Так отож...
А если не ответишь, я буду повторять своё зло, потому что оно безнаказанно.)
А это будет решать, сначала ваша совесть, ну а потом уже состоявшееся будущее.)
Ну, да. То, что для меня добро - для Вас может быть злом
История потом или осудит, или рассудит.)
Перспектива в общем, так себе)
Но вторую щеку, всё же не стоит подставлять. Если только для того, чтобы вставить челюсть на место.)
Тогда Ты оккупант и агрессор, а я–жертва агрессии и мне помогает весь мир.