Нет такой
ну библию
да никак они опять станут сказками и их будет легко запомнить...
сказки!!!!
всякие, это же часть правды истории человечества...
От 2 до 5))
А я разрываюсь между Маленьким принцем, 451-м градусом по Фаренгейту (спонсором вопроса) и Булгаковым...
Каждому произведению своё время))
Онегин...
колобок!
никакую
зачем мне
Теремок
Никакую
Библию!
Действительно, как без неё....
Библию.
Потому что эта книга жизни.
Не хочу
Библию
Затем что в ней вся мудрость человечества
Далеко не всё человечество так считает. Я бы сказала - его небольшая часть.
Не вижу в этом никакой необходимости. В 50 страницах Маленького принца мудрости больше.
Потому что они не понимают его
Библию
Чтобы и дальше мозги людям за. ..?
Библия мозги просветляет, а те, кто её не читал ходят во тьме.
зачем ?
Ясно. Брэдбери Вы не читали. Всего хорошего.
Много)
Спасибо.
Весь день пытаюсь понять, почему меня нынче за этот вопрос назвали идиоткой...
Неужели так грубо?Это был человек,не любящий читать.
Она мне сказала, что читает много классики. Но так и не смогла понять смысла вопроса... Да ну её... Чему я удивляюсь?)))
Конечно,бросьте,не думайте об этом.
Репка.
Да не заморачивайтесь Вы! Светила мировой литературы на 1-е место поставили "Дон Кихота".
много
Ну Блавацкую более 11 страниц я не осилил... Но Роза Мира и Мулдашев произвели сильные впечатления... Хотя есть многое другое... ;-))
Идиот
УК
Лучше, хорошо знать законы, чем наизусть выучить "Война и мир"
Если знаешь основные положения закона, то не сложно улавливать их изменения, а если не знаешь вовсе, то извиняйте... Большинство законов работают по сей день со времён СССР с не большими поправками и то не на саму статью, а на меру наказания
