Епифания
Епифания

Все помнят немцев со шмайсером на шее! Вообще-то это не Шмайсер, а Фольмер, ну да я не об этом... С большим удивлением у Жука прочитала, что в Фольмере стоял замедлитель темпа стрельбы. Это одно из достоинств системы, - пишет Жук. Вот оно как! Темп стрельбы надо было замедлять! Зачем?

183
14
2
Ответы
ИМ
Изя Моргенштерн

Очень ствол перегревается. От этого и ППШ и американский томми ган страдали. Так же темп стрельбы плохо складывается на меткости, особенно на средней и дальней дистанциях.

20
0
ИМ
Изя Моргенштерн

Не все. Если классики, подражали европейским светилам, то Маяковский явление достаточно самобытное. Да и само по себе подражание не является признаком вторичности. Саму тему любви и одиночества еще Гомер описал. Однако Гёте не считается вторичным по отношению к нему. )

1
Епифания
Епифания

Не является. Всё придумали ещё древние греки. В искусстве не важно кто первый... Поэтому Лонгфелло, хотя он даже не вторичен, а третичен, но так мелодичен... А ведь я играла на гитаре и сочиняла музыку. Лонгфелло мой!

1
ИМ
Изя Моргенштерн

Древние греки тоже... просто записали первыми. По этому я стараюсь каждое произведение отдельно рассматривать. Как вещь в себе. Иначе рискую заблудится в предпосылках и лейтмотивах, и далеко уйти от сути. ) Один раз мы тоже с другом песню сочинили, но она была под впечатлением от русского рока придумана, слишком подвальная получилась. )

1
Епифания
Епифания

Русского рока не существует... Мы тут уже обсудили эту тему... А вот поэзия - ещё как! Жираф, например! Вот это уже не подражание, это Гумилёв!

1
ИМ
Изя Моргенштерн

Это сложный вопрос. Это было, и было мощным культурным явлением. Даже если гениев или оригинальной музыки они не оставили (что спорно). То по влиянию на общество, вполне сравнима с явлениями уровня Sex Pistols.

1
ПА
Пелёвин Андрей

Ствол меньше греется, по-моему. У них в пулемётах тоже потом снижали. В поздних моделях. И большой темп на УСМ нехорошо влияет. Даже у Калашникова, китайские недолго и ходят.

2
0
Епифания
Епифания

В пулемётах просто меняли ствол...

1
ПА
Пелёвин Андрей

Если это предусмотрено конструкцией. Всё равно ресурс быстрее вырабатывается. Если темп стрельбы выше.

1
HG
Hawaiian Guy

ресурс ствола и автоматики больше, контроль ведения огня больше и как основное экономия боеприпасов в условиях боя

0
0
Ленивый Тролль
Ленивый Тролль

Думается мне отдачу никто не отменял, так что кучность стрельбы увеличивалась, перегрев ствола уменьшался.

0
0
Александр Васюхичев
Александр Васюхичев

Он ставился и на американский автомат ,системы Томпсона, чтобы не выпустить весь магазин одним нажатием.

3
0
Епифания
Епифания

Логично, а почему в калаше его нет?

1
Александр Васюхичев
Александр Васюхичев

Потому, что в его конструкции , приемлимый темп стрельбы 650 выстрелов в минуту, боевая скорострельность 40 одиночными и 100 короткими очередями. Это я про АК 74м.

1
Александр Васюхичев
Александр Васюхичев

Не нужно не зхамедлять не ускорять.

1
ВС
Вадим Сперанский

В смысле зачем? Для возможности снмзить потребление патронов и увеличить точность автоматического огня

0
0
Сергій
Сергій

Не успел на спусковой нажать как патроны закончились

0
0
Звёздный Искатель
Звёздный Искатель

Экономия и прицельный огонь творят чудеса.

0
0
Ворон .(Питерский Космополит)
Ворон .(Питерский Космополит)

....Елизавете то это зачем...))

3
0
Ворон .(Питерский Космополит)
Ворон .(Питерский Космополит)

...Фольмера нет под рукой...))

1
Епифания
Епифания

Тогда рекомендую наган! Безотказен! Вопрос, а за что Нагану заплатили большое отступное?

1
Ворон .(Питерский Космополит)
Ворон .(Питерский Космополит)

...за барабан...))

1
Олег Демидов
Олег Демидов

Дабы увеличить кучность)

0
0
Михаил Бунчук
Михаил Бунчук

Экономность, что же ещё?

2
0
Михаил Бунчук
Михаил Бунчук

Наверно для меньшего износа оружия

1
Михаил Бунчук
Михаил Бунчук

Пришлось читать ТТХ. Ничего нового не узнал

1
Вл Садовин
Вл Садовин

впустую не расходовать

1
0
Епифания
Епифания

Верно! А почему в калаше такого нет?

1
Александр Ппппппппп
Александр Ппппппппп

Экономия патронов.

2
0
Александр Ппппппппп
Александр Ппппппппп

Это два разных типа оружия, сравнивать не правильно.

1
Александр Ппппппппп
Александр Ппппппппп

Фольмер, это пистолет-пулемёт для ближнего боя, а АК автомат универсальная машинка.

1
Похожие вопросы
527. Устройство для уменьшения размаха(амплитуды) бортовой качки корабля, с целью снижения ее неблагоприятных последств…
Она была красивой и умненькой, без капли высокомерия. Это была их не первая встреча. Он любовался ею, его поражали её п…
Если у человека плохой почерк, то это означает что он как минимум он не глупый. Плохой и неразборчивый почерк свидетель…
https://nashchelyabinsk.ru/media/main_images/a8121b404a154af18f52e07552743f88.jpg Росстат зафиксировал снижение цен впе…
Новый вирус распространяется ужасающими темпами! Внешне паразит может иметь привлекательные очертания и манящую раскрас…
Институт изучения относительности пространства-время Энштейна, должен быть? Его не может не быть)). Голливуд с фантасти…
Как то приболел. В поликлинике послушали типа все норм, выписали от кашля и темп. Через 10дн. направили на ренген грудн…
Шесть сушек - отличное начало чаепития, не правда ли? Такими темпами и воздух почище станет)