Самая первая публикация с информацией о фальсификации «лунных полетов» появилась в газете «Нью-Йорк Таймс». Статья «A Moon Landing? What Moon Landing?» была опубликована 18 декабря 1969 года. Автор публикации: Джон Нобл Уилфордс. Веруете в прыжки Армстронга по Луне?

Вы ничего и не написали. Ну кроме ахинеи антинаучной

Не городите свою чушь! Ваша вера нужна в религии! Познания, особенно научные познания должны основываться не на слепой бездумной вере, а на её прямой противоположности, т.е. на сомнениях, при чем на сомнениях даже в самых общепринятых истинах. Открыть (узнать) что-то новое можно ТОЛЬКО усомнившись в истинности старого, запомните уже это!!!

Ну сомнения должны быть. Но это не отменяет того,что уже исследовано и доказано.

Снова повторю:

А эти наблюдатели наблюдали, как они преодолели пояс Ван Аллена, при чем дважды?

у этих наблюдающих всё имеет свои названия, а не человековские

не такие уж они и зелёные )))

Это не принципиально

"пояс Ван Аллена миссия Apollo пересекала в его наименее опасных местах и в максимально спокойную космическую погоду, а для защиты кораблей от опасного излучения использовались материалы на основе алюминия, стали и полиэтилена." (С)

Ну да, у них там на орбите висел на этот случай счетчик Гейгера

Штатам для престижа нужно было доказать, что они "лучшие".
Кстати, исходя из "исторических параллелей можно предположить, что в ближайшее десятилетие будет ещё попытка слетать на Луну какому-нибудь экипажу.

Для престижа Стенли Кубрик снял лунную эпопею, а точнее, опупею на одной из голливудских студий.

В фильме "Интерстеллар" учительница в школе говорит детям, что полёт на Луну был инсценирован.
Но при отсутствии реальных доказательств это ничего не меняет

Газета "Нью-Йорк таймс — не публикует сказки для школьников

Я её не читал. А в том, что здесь показано, разобрать нельзя.
К тому же NASA вряд ли будет волновать статья в "Нью-Йорк таймс"

Смотрел давно в кинотеатре. Вот по такому принципу, видимо, "летали". Если летали, то сразу вопрос: как преодолели пояс Ван Аллена?

Так в фильме они не летали! А несколько лет назад спросили астронавта на библии. Он отказался. Я как раз думаю, что они не летали!

Там у меня слово "летали" - в кавычках

Не стоит тратить время. Мы одинаково сомневаемся, что не летали.

Уверен, Аделина специалист по космотехнике!

Просто видела очень много интересных изобретений.

Расскажите?!

Аделина, для начала не путайте этих двух Леоновых:

и этого:

Не думала даж путать.

Ты дурак?

Ты базарная баба, чувачЁк. Скока классов осилил?

У тебя мания величия на старости лет появилась? Пока не поздно - обратись к психиатру. Мегаломания - признак целого ряда тяжелых психических расстройств, в том числе параноидной шизофрении. Чем раньше начнешь лечение, тем лучше. И ещё помни, что знание общепринятых трюизмов не делает тебя умным (мудрым).

Некогда его смотреть. Вкратце изложи содержание фильма

Многие здешние жители свято веруют в их непостижимую высшую мудрость и исключительность.

Это очевидно

Прости их, Безобманство вразумит.

Тогда не стесняйтесь, ставьте лайк на вопрос. Это не сложно и не тяжело - нажать на значок в виде стрелки, направленной вверх под вопросом.

В любом случае - если летали тогда, то куда сегодня делись эти технологии? За полвека они должны были усовершенствоваться. А может их и не было?

Я рассуждаю точно так же. Один раз типа смотались и усе?

6 раз. Пилотируемых полётов было 6

Но люди то 1 раз там были. Вот в чем странность.

Ничего подобного. Прочтите хотя-бы энциклопедическую информацию: БЫЛО 6 ВЫСАДОК НА ЛУНУ!!!