Лишить отцовства могут, а может ли он вдруг отказаться от ребёнка - не знаю. Другое дело, если по ДНК окажется что он не физиологический отец, тогда судом это утвердят.
важно кто отец а не кто записан или главное кто на бумажке
Есть моральная ответственность и есть юридическая. Решите - Вы о чём?.
о любой
О "любой" не получится - это разные вещи.
Лишить отцовства могут, а может ли он вдруг отказаться от ребёнка - не знаю. Другое дело, если по ДНК окажется что он не физиологический отец, тогда судом это утвердят.
Как говорила моя мама после 18 даже юридически я больше не ее ребёнок , а самостоятельный человек , который несет ответственность за себя и свою жизнь
Все правильно
это ваше личное мнение.кто же спорит
Это можно сделать документально если обратиться к юристам...
круговая порука это древняя традиция. кстати именно так поступили с родителями убийцы (сын взрослый) родителей посадили на 10 лет каждого но это в США
я не буду рассматривать этот случай, если он есть, то это ЕДИНИЧНЫЙ случай. В это дело надо ВНИКАТЬ , почему так произошло, а не верить вам на слово.Так что смело можно сказать, что общество считает неуместным отвечать родителям за совершение преступления взрослыми детьми. Взрослые дети -Это отдельные личности. В древности люди жили ОБЩИНАМИ. Я смотрю у вас в голове все перемешалось- это называется каша в голове
В любом случае благодарен вам за участие и особенно за ваше мнение
а родителей могли посадить из-за того , что они могли знать о готовящемся преступлении и никак не предотвратили его и ни кому не сообщили-это уже совсем другой аспект и вопрос
важно что вы выразили своё мнение.для меня это главное и важно. остальное это остальное
Алименты платить обязан, это основная ответственность
исключаем их
Если он совершенолетний - то не несет ответственности
Если не лишён родительских прав, несёт наверное
Скорее всего, смотря сколько сыну лет
Украина.Большой пардон. пока ищу где переведут
Все ви розумієте. Тумбрер вимкніть в своєму мозку.)))
перевел. это не соответствует действительности.
У всех так по сути, пока не женаты, потом в меру
Взрослый сын должен помогать отцу.
о другом вопрос. (пардон)
Если побьёт ветрены сын, отец уже не несёт за него ответственность. .До 14 лет за шалости отвечает..
т е . отец в любом случае без ответственности.верно понял.
Внуку двадцать с лишнем я ему помогаю. Деньги в армию шлю. Это другая ответственность. Сын мне помогает редко я не нуждаюсь.
За совершеннолетнего не несёт.
Ой, моя любимочка!! Тоже сил нет жесть какая-то.. Я с рождения такого лета не помню
У меня разморило на августовском солнышке ...
Привет мои милые девочки!
Привет!)
Миша и тебе привет
Хорошие мои!
За взрослого уже не отвечает.
Отказался как, официально??
просто отказался без официальных записей(никто не на шел до сих пор)
А сын совершеннолетний??
Ну, тогда он уже взрослый и никто за него не несёт уже ответственности
Наверное нет!
Только моральную.
Часто моральная ответственность перевешивает правовую.
Мерзкий поступок
в жизни так же .похерили традиции
,а для кого это и так 
Иришка, есть случаи, когда отказаться можно и нужно , но при этом ответственность остается.( Как Машков от своей дочери) Не перед судом людей, а перед собой
Эх. Тяжёлый случай
Тяжелый... Но с этим приходится жить.
Дааа
..юридически - да!
Обязательно
Да отец нет
до 14





+( КРАСОТКА)

