И что же не так? Вы видели на снимках луну? Она гораздо меньше. Потому это земля. Космонавт держит полотнище флага, а значит ветер не нужен. Тени есть везде, где есть свет.
ты про то, что типа флаг полощется))))) америкосы же объяснили))) были они там 100 раз.. только почему-то до сих пор наши двигатели к своим ракетам покупают...
Вы не оптимизатор случайно?
В английском не сильна. На этом снимке вранье, что, амеры были на Луне. И что, такой свет от Земли идет. И тогда - почему тени такие ?
Хамишь, парнишка? Ну, давай, ещё че-нить вякни..
Давно с хамами не встречался.
Странно. Лысоватый старец с претензией на гопника давно не общался с хамами
Да, избегаю. Был удивлен поначалу.
Часто бывает конструктивная дискуссия.
С Вами такого не случалось?
Беда. Какой конструктив, если вам нужно целое Солнце для того, что можно в Голливуде смонтировать при помощи одного прожектора? Я же говорю, вы дремучий.
Здесь оно продержалось аж 31 минуту. Хотя, 5 минут как не пишет. Значит все же 26 минут. Зачем это существо сюда залетало , не совсем понятно. Оно и само не знает.
1 сек, цвета в безвоздушном пространстве не раскладываются на спектр, иначе засчитать что явно снято в Марокко на ст. Атлас
Мишаня, тут дофига чего не так: на Луне в небе Луна и если она впереди, то тень должна падать в противоположную сторону
Если флаг в цвете, то и Земля на заднем плане должна предстать голубым шариком,а не черно-белым луноподобным диском.
А мне понадобилось гораздо больше времени, чтобы разблокировать сайт после того, как Вы резко удалили свой вопрос.
Скорее всего флаг. На Луне нет атмосферы и нет ветра.Следовательно флаг должен не развиваться,а просто висеть....
Лешенька Ерема ....убогонький
Чё-то слабовато! А ещё как можешь? Давай,аудитория вся во внимании...И желательно смайликами по-больше удобри...
Молодец....гитарист, а я так и не научился бренчать, ленивый видно
Значит не дано,раз даже бренчать не в состоянии...
Дано, переводчиком был на нашем заводе металлургическом 14 лет
Ну так а как НИ зародился?
И вообще зародилась жизнь, да?
Ага, ну или бородатый дядька ее придумал) Одно из двух)
чО за дядька?))
А хрен его знает)
Где планета, в где тень, на луне порывов ветра быть не может, а тут флаг развивается. Так, что это фото монтаж.
Да какая разница что там? У Гагарина совсем снимков не было. Так что, предлагаете не верить в его полет?
Значит нравится вам выставлять свою глупость) Забавный мазохизм у вас. Чем ещё позабавите?)
Опять это существо само с собой разговаривает. Ей намекнули, что это тупо в самом начале диалога, до нее не доходит Ну ничего, у меня время есть, подождем
Ещё раз - голос,профессор)
Это существо решило продолжать тупить. Это ее кредо
Хорошая собачка вы)) Но глупо терять время на таких как вы. Так что я вас бросаю. Кстати,на фото вроде как Земля.
Так а что там, вроде Стэнли Кубрик даже сам рассказал, как он снимал эту так называемую высадку
Мне понадобилось менее 10 секунд! Быть на луне при свете луны это романтично, но нереально!
Так звездов не видать: все космонавтики в один голос кричат что звезды просто офуенные!
Давно уже все разобрали по косточкам другое скажи почему они там были.....или нет
А мне минуту... ибо на Луне не бывает теней..Ой и дурЮтЬ нас амеры.. Ой и дурЮть...
Дурили ваших бабушек и дедушек. А обдуренной чувствуете себя вы) странно)
Привет Мишаня Флаг не может развиваться в безвоздушном пространстве
Ну это да)
Заепись, тепло у вас там
Помидоры на балконе цветут уже)))
На лето засаливаешь в трёхлитровые банки?
Сначала начитались про это, а потом почти "сразу" поняли (подсознание).
Тень астронавта и флага не сочетается с положением источника света...
Секунда хватит, если армстронг на луне черт подери а что там за луна