Прочла в яндекс новостях:* Секрет оказался прост-чем глупее люди, тем более крупные аксессуары он надевает. Сюда относятся: огромные броши, запонки, сумки, бусы, браслеты, кольца и даже пирсинг. По мнению экспертов, огромными украшениями люди стараются заполнить "пробелы" в знаниях и своем образе. Специалисты считают, чем меньше по размеру аксессуар на человеке, тем больше он эрудирован и развит интеллектуально.*Согласны или нет?)

Большие украшения оттягивают на себя внимание.Тем самым отвлекают внимание от какох то недостатков.Полноты например.Так говорят стилисты.Большие украшения рекомендуют полным большим женщинам.на субтильных смотрится вычурно

Ну, однозначно это отвлечение внимания от сути

есть такой мужской комплекс,как впрочем маленькие тетки тоже любят.Высоко сижу,далеко гляжу)

Вбеседе речь идет о молодых красивых девушках ,любящих украшение,это не подразумевает близких людей.Такие девушки могут быть мимолетным романом.Сейчас у мужчин мнение такое,что она же не жена,поэтому и цветы ей дарить тратиться не стоит,не говоря о каких то украшениях.Только после свадьбы у них ничего не меняется)

Смотрите ,если мне нравится девушка ,то цветы подарю и ресторан оплачу. Дальше ,если делаю предложение после согласия на брак , дарю золото или деньги.

ясно,все же брак является основанием для подарка.А не то ,что она молода и красива

Цветы и рестораны тоже подарки.

да для мужчин уже и цветы, шоколадка и гамбургер стали значительной тратой.потому и этого стараются избегатьчасто пишут ,как зовут девушек женихи по парку гулять в любую погоду

я ваще с учеными не знакома,преподы в универе все носят и все качают

да не лысые)

не могу знать,но индия не самая прогрессивно процветающая конечно.

вы масштаб посмотрите -они шириной с указательный палец -чуть пошире)

ну для такой рученки все будут массивными

фаланги приблизительно одинаковые у всех)) по ширине ))

все кисти разные и запястья тоже.фаланги тоже есть костистые,есть утолщенные.пальцы длинные короткие.сосисочки и мущыкальные ,в общем все разное

средние

свидетельство чего?)

Что он это знал!))

так на дубе

Дак, если дурак, говорят, дуб стоеросовый!)))

консерватор-минималист)

не логично)

почему

отсутствие аксессуаров, по рассуждениям заданного вопроса, должно означать, что человек максимально высоко интеллектуально развит и эрудирован)

обсуждаем лишь величину украшений.их отсутствие может совсем другое означать.Если исходить из логических выводов автора опуса,скорее от ее отсутствия,то можно все,что угодно ожидать

ааа, ну если так)) то и вариант, если человек до упаду увешан аксессуарами тоже к неподъемной глупости не относится))

до упаду не встречались

не исключено)

в психиатрии может и есть ,но не обязательно это будет работать повсеместно и на всех

хотя логично,если у маленького мудчины и член маленький,как бы закономерно так и должно быть

вот и я про что.
да, несомненно бывают и исключения, но...
опять же адекватность должна быть, нахрена гонять по городу здоровенный грузовик, чтобы возить только одну задницу?

сейчас внедорожников в городе больше ,чем легковых

ну вот

мы не в штатах

согласен.там много чего что у нас непринято.ну так по общухе девки писали.

не я ж придумала,с них и спрос

конечно. всех тебе благ!