Человек, сознательно отказывающийся от серьезных отношений с другим человеком, это его свобода? Или может, добровольное заточение?

Я не про конкретного человека, а про позицию, когда в принципе отказываются от серьезных отношений в пользу так называемой свободы.

Ни один человек не станет отказываться от отношений с тем, кто ему действительно нравится, с тем, с кем он чувствует себя счастливым. Если он говорит, что ему дороже свобода, значит он не встретил свою любовь. Есть люди, которым не плохо одним, и им не нужно строить отношения для галочки, тем более серьёзные

Спасибо за ответ, Ульяна. Сама такая, мне не особо плохо одной. Но все равно, чего-то (кого-то) не хватает.

О якобы свободе, которая по сути таковой не является.

Тань, не парься: ну не хочет чел тебя - не принуждай, другой захочет...

Вопрос не про меня совершенно. Ситуация интересная просто.

...вот и я говорю...

Вот. Скорее всего. А выражения типа "мне нравится быть одному" (не побыть какое-то время, а именно быть, находиться) - это всего лишь самоутешение.

Тот кто отказался от отношений с вами.

Вопрос не про меня лично. Просто размышление.

А) Тогда мое размышление. Он козел. Но на таких легко ведутся козы.

В данном случае - от обязанностей, от давления. от командование. Возможность заниматься тем, что тебе нравится.

Аха..Лилька

Аха)) я

Я не кошатница, сразу говорю.

Значит, человеку для счастья не всегда нужен другой человек?

Не, душа может и лежит, но человечек упрямо твердит себе, что лучше быть одному.

Добрая

А у меня, наоборот. С одной стороны пес злой, а по сути немного трусливый. Школьники, полицаи, люди откровенно не русской национальности, пацаны из подворотни и дворники - пес мой их терпеть не может, кидается. Поэтому у него всегда намордник на шее. Одеваю его, когда привязываю в людных местах.

Мы гуляем по улице без поводка и намордника, а кошка Маруся, прячется за Грету

У вас не прогулка, а отдых получается.

Грета не хочет какать во дворе.