Насколько я помню, Толстому бурные страсти шекспировских героев казались неестественными, преувеличенными. Так, мол, не бывает. Он судил по своему времени и своей среде. Но Шекспир жил, когда люди были другими. Он современник эпохи "дуэльного бешенства", когда жизнь не стоила ничего, а острые ощущения были всем. Толстой просто не дал себе труда сравнить Шекспира с какими-нибудь мемуарами его эпохи. Он бы понял, насколько Шекспир способен психологическое правдоподобие совместить с потребностями сцены.
А я думаю Толстой просто не любил и не понимал пьесы. Как в общем и театр, да и поэзия тоже. А Шекспир писал пьесы и в стихотворной форме.
Своё неприятие Шекспира Толстой мотивировал тем, что английский драматург считается "великим среди высших классов нашего общества".
Толстой пришел к выводу, что содержание шекспировских пьес заключается главным образом в восхвалении сильных мира и презрении к толпе, и рабочему люду, в отрицании всяких не только религиозных, но и "гуманитарных стремлений, направленных к изменению существующего строя".
точь в точь уже 3 ответ. Спасибо, что хорошо копируете, даже не вникая.
Свое неприятие Шекспира Толстой мотивировал тем, что английский драматург считается "великим среди высших классов нашего общества".
Толстой пришел к выводу, что содержание шекспировских пьес заключается главным образом в восхвалении сильных мира и презрении к толпе, и рабочему люду, в отрицании всяких не только религиозных, но и "гуманитарных стремлений, направленных к изменению существующего строя".
Копируете - шикарно!!! Только в очерке своём , он немного иначе это объясняет.
Наверно , по той же причине , что и Сальери Моцарта. Лев Николаевич - прекраснейший, порядочный, со своими взглядами человек . Но писатель - никакой.Этот "винегрет" из сложно-подчиненных предложений, длиною в абзац. К концу чтения которых, полностью забывалось о чем говорится в их начале. Ведь совсем русского языка не знал. Вкрапления на французском читаются гораздо легче.
Мне всегда Толстой легко читался, правда не очень его ломаны полюбились, кроме Анны Карениной.
"У Шекспира отсутствует художественная техника, нет естественности положений, нет языка действующих лиц и, главное, нет чувства меры, без которого произведение не может быть художественным. Совершенно отсутствует у Шекспира искренность, во всем видна умышленная искусственность. ...........Кроме того, направление их самое низменное, безнравственное."
Все ответы-неверные..Толстой не любил Шекспира за другое мировоззрение, даже за то, что Шекспир к тому времени уже стал непререкаемым авторитетом в мире, а Толстой не находил в его произведениях той гениальности и прозорливости, которую все приписывали Шекспиру..
Я перечитал Капитанскую дочку и увидел, что она-голая..Так сказал Толстой о капитанской дочке Пушкина..Голая в смысле..Не написанная как бы следует написать по-толстовски..
Толстой: «Пушкин, как поэт, имел значение в свое время. Большое значение, которого он теперь, слава Богу, не имеет. Все это стремление сделать Пушкина народным, привлечь народ к чествованию его памяти - все это одна фальшь. Пушкин для народа нужен разве только “на цыгарки”».
Толстой: «Вот главное достоинство Пушкина. Всегда был искренен, даже когда делал подлости. Припомните его стихи “С Гомером долго ты беседовал один”. Про Пушкина рассказывают любопытный анекдот. Он как-то встретил на улице Николая Павловича. “Ну, что же ты испытал?” - спрашивает его приятель. – “Подлость во всех жилках”, - ответил Пушкин».
«31 [октября]. [...] Я читал “Капитанскую дочку”, и увы! должен сознаться, что теперь уже проза Пушкина стара — не слогом, — но манерой изложения. Теперь справедливо — в новом направлении интерес подробностей чувства заменяет интерес самых событий. Повести Пушкина голы как-то».
Ах, спасибо Вам за такие подробности..Повести Пушкина голы как-то..Все же память меня не подвела..Что же до народа Пушкин..Тоже верно..На цыгарки.. 1919 год..Книжный развал..Подходит солдат, смотрит книги..Торговец ему говорит-Возьми Пушкина..Поэт первоклассный!! Солдат отвечает ему-А он косить умеет?? Торговец в недоумении-При чем здесь косить?? Он-поэт..Стихи писал..Бери, не пожалеешь!! Солдат-нет, говорит..Если косить не умеет не возьму!! Торговец ему говорит-Вот возьми Толстого, этот и косить, и пахать!! Все умеет!! Солдат купил том Толстого, отошел немного, вырвал первую страницу и скрутил ту самую цыгарку..
Это воспоминания Константина Коровина художника..Он потом эмигрировал во Францию..
Товарищ Валентина Серова, замечательный русский импрессионист..Посмотрите в интернете его живопись..Его называли-Моцарт Живописи!!
У Толстого есть рассказ "О Шекспире и о драме", где он делает подробный разбор сюжетных линий шекспировских пьес. И в целом действительно нещадно критикует его. Ему не нравились переделанные Шекспиром сюжеты и плохо прописанные характеры героев.
Почему обязательно плохое? Вся наша история полна тайн и загадок. В ней мало прямолинейности.
Возможно и полна, но нам уже во многом не разобраться.
У меня совсем иной настрой.
Ваше право. А у меня другой. Мы разные все. Для вас Шекспир, не Шекспир, а для меня он был и есть и останется Шекспиром!
Да, Для меня Шекспир лишь псевдоним, под которым творили прелюбопытнейшие авторы.
мне у Толстого нравятся его "Севастопольские рассказы", и всё. но мама отнеслась к этому неодобрительно и попросила, чтобы я никому об этом не говорила. даже интересно, есть ли кто-нибудь ещё, кто не любит читать Толстого. а Шекспира люблю.
Мне у Толстого нравится только "Смерть Ивана Ильича"и"Анна Каренина".. А Шекспира тоже люблю.
У Толстого легче слог, он лучше показывает хорошие стороны души у персонажей. А Шекспир ить, как ни крути - средневековый писарь, поэтому сюжеты либо с искалеченной моралью, либо ворованные из народа. А чаще всего - и то, и другое вместе.
Толстой многое что не любил. Его и от православия отлучили. Наверно, много вопросов задавал там, где нужна лишь вера ) Плохо Толстого знаю, хотя читал, конечно.
Мне и Пушкин от а до я нравится и Шекспир
Много замечательных авторов! 
Много. Но таких как Пушкин и Шекспир мало.
Их всегда мало ))
Радувают нас! 
Свое неприятие Шекспира Толстой мотивировал тем, что английский драматург считается "великим среди высших классов нашего общества". Проще говоря за понты ))
Ну ты душнила )) Ладно скажу так -- Свое неприятие Шекспира Толстой мотивировал тем, что английский драматург считается "великим среди высших классов нашего общества" Так нормально ?
Ну, возможно и нормально.
Хорошо, а почему он Чехову сказал, что он пишет ещё хуже Шекспира, Чехов , кстати это счел ща комплимент. Как думаешь? А у Пушкина, которого он считал учителем, почему назвал все лирические произведения кроме Цыган и Онегина дребеденью?
Откуда я знаю чё он так сказал ) не все равно
Да всем он свою ложку дегтя лил.
Интеллигенция ))
Видишь ли, Ева, это были люди с нормальной ориентацией, да и жили они в разные эпохи. При всём желании они не могли любить друг друга


Слово любовь, здесь употребляется в другом смысле, если как -то вам не понятно. Пельмени и сыр тоже любят....
Я не специалист по "розовому", спорить не буду 
ну видимо, только ёрничать умеете. 
Не только..
Экая ты язва! 
к зеркалу подойди и посмотри, а главное запомни, как язва выглядит.
Ну, "ребятки" - вы и даёте !
На "ровном месте" нашли камни преткновения !
Я не знал что они жили вместе!))) Понимаю может геи, Но у них это-бы просто не вышло!))) Никрофелией надо сильно страдать!)))
Он и Достоевского не любил, и Ницше ... Зависть, ревность. Хотел, чтобы все мыслили как он, учились жизни только у него ...
Всё потому, что писатели и поэты всегда обожают плевки друг в друга. )) и зачем влюблены лишь в свои творения.
Не все, но многие) видимо Лев Николаевич не был в числе исключений)
он, как раз в числе первых свою ложечку дёгтя всем подливал.
Ну вот. Я и говорю, самовлюблённый.
Они часто ругались...Толстой плохо знал английский а Шекспир не знал русского и жил то он в другое время.
И как же они тогда ругались? 

Виртуально
Биографию Толстого не изучал, но то, что он был человек с причудами - широко известный факт.
А всё потому что У.Шекспир считается "великим среди высших классов нашего общества"
А мне кажется он просто не любил или не понимал пьесы.
И может еще из-за сходство между судьбой Толстого и шекспировского короля Лира
Кстати, больше всего " Королю Лиру" и досталось!
Лев Толстой на стаорсти сказал , что Война и Мир - его худшее произведение
какой слог!!!!!!!!! а каков ЧЕЛОВЕК!!!!!!!!!!!
я поизучал Лермонотва и Пушкина... ну знаешь - много вопросов к их моральному облику
У меня нет таких вопросов. Пушкина обожаю
он велик!!!!!!!!!!!!!!!! он просто велик!!!!!!!!
Да не любил и всё...одни негров не любят...другие евреев...а он шекспира

