На столько, на сколько украла, то есть, на 100
Верно)) Не многие с первого раза правильно отвечают.
Дык сто. Нет разницы, что она делала дальше.
я подумал что стыдно стала что мало взяла)
Сколько украла - остальное не в счёт.. 
100$..... товар же тоже отдан на70$+30$ наличкой
100 долларов, а что изменилось от покупки?
Верный ответ. Но многие отвечают 130,200))
Магазин - 0. А кассир на 100 баксов попал.))
Будем считать - что каасир и магазин - одно лицо
100. Товар на 70 и 30 сдача... наверное так...
100$ минус наценка с продажи товара на 70$
100$ вернула, ущерб .100$ -джинсы-70 +30сдача
Профессиональный продавец в прошлом.
Если интересно, пролистайте ответы - были варианты 130, 170, 200$
Наверное , потеряв только 30 долларов
Но - это товар , конечно магазин в ущерб 100 дол. потерял и в придачу - товар !
Ущерб в виде 30$+ товар ,стоимостью 70$
.... из расчёта навара .... ни какого...
.... лишь - упущенная выгода....
А что такое обычный товарооборот?
Сколько украла, столько и ущерба
70 - товаром , 30 - сдачей - 100 долларов и есть.
Да, конечно. Но многие думают иначе)
Очень интересные эти задачи на дебет - кредет. Главное - верно классифицировать приход и расход. )))
Ну хорошо ... ЗАМЕТИЛА, я заметила, что Роберт ХОРОШО квалифицирует!))
так же 100 ? или я перегрелась?)))))))
Вот же ж я умная !
Ёще не всё потеряно))))

Сколько украла - столько и ущерб
100 зеленых американских рублей.
Сколько украла, столько и понёс
Магазин остался в прибыли!!!....
