Моральный))
Я не про стрелочника, а про сумму.
А я про человеческий фактор))
Ну тогда задайте свой ВОПРОС ( с челов.фактором)
Ну а вы считайте математику,счастливо))
Тут отвечают, причем правильно, при том, что и НЕ математики)) И Вам - всего доброго!
200 долларов
Почему не 100? Уважаемая, почитайте еще раз вопрос, пожалуйста)
Конечно, сколько убыло, столько и прибыло?
130 доллоров
было,купил на 70,остаток 30 и 30 сдала кассир.
Ущерб то - ЧТО УКРАДЕНО -100. А все остальное - обычный товарообмен
100 долларов
А как же, 230, 130, 170, 200$
ого...голь на выдумки хитра
100 долларов
200 долларов
Нет, уважаемая Елена) Только 100$
130 долларов
а вот и нет))) Почему не 100?))))
30 долларов
100 были фальшивые
200 баксов?
130 баксов.
Пожалуйста, прочтите вопрос ещё раз
Я прочла внимательно -130!
100 баксов.
240 баксов
Круто, но не правильно. Почему не 100?
магазин потерял все накрутки и на 100 и на 70 баксов, при этом отдав товару на 70 в придачу... не говоря о сдачи в 30 баксов...
Магазин понес ущерб ровно 100 ==== 70 -в виде товара + 30 сдачи ( в валюте)
не умеют считать значит
Вам бы - в бухгалтерию магазина)))
130 баксов
100 украла и 30 ей вернули сдачей. Изначально ведь 100 не были её деньгами.
Неправильно рассуждаете, уважаемая)))
Всё может быть. Для меня чужое - это не моё, и неправильно отданные деньги (10 руб) я только раз в жизни не смогла вернуть продавцу. В остальных случаях возвращала и товар, и деньги. Взять, зная, что это чужое - воровство.
200 баксов
даже так, миледи? Неправильный ответ
270 баксов
Вечер добрый, Татьяна. А вот и неправильно Вы ответили)))
200 баксов
100 баксов
из кассы
а украденные "С" кассы 100?
В вопросе "..расплатившись с теми украденными 100$..."
а магазину до ноги какие деньги попадают в кассу.
продаж вполне без потерь для магазина (материальных)
Весна, солнышко,!!! Любви вам!
30 баксов
))) да.. Скорее всего сто.
нет..сто!
Умница))))


