100$
200!
$100
все же не зря я в банке работаю 
Тут одна особа (бухгалтер) долго спорила, что ущерб -200. В конце концов я просто прекратил спорит с ДАМОЙ))))
правильно сделали. спорить с идиотами - пустая трата времени)
200$
200$
200?
Ну почему 200? Неправильно, Виктория) Подумайте...
)))) Все просто-100. То, что она украла.
А!
Я плохо дружу с математикой! 
200$
Так у него деньгами ушло из кассы 130, а еще товаром 70
Укра́ла -----100$, это и есть ущерб. А остальное- простой товарооборот
Есть время - я Вас не тороплю)))
200$
Нет. Потому что "Ущерб" равен сумме краже за вычетом профита. А профит неизвестен. В задаче не указан - будем считать, что его нет. Но если закупочная цена товара 90$, тогда ущерб равен именно 90$.Но профит не входит в убыток, поэтому убыток равен 100$, а ущерб - в зависимости от профита.
Задача подробно разбирается на бухгалтерских курсах.
130$
Украла 100,а потом еще 30 ей отдали
70 долларов вещи, 30 долларов сдачи!
$130
Пожалуй, да. Согласен, но как-то контринтуитивно..
Украла 100$. Потом вернулась и поменяла эти 100 на 30+70. Все просто
200$
А почему 200, а не 100, Валера?
Хотя 30$ и товару на 70 магазин потерял. Так?
130$
100$
Приятного Вам начало недели!
100)
200?
продавец же вернул 30 сдачи со ста
Украла 100 - поменяла на товар (70) и 30 сдачи. Что в итоге все равно 100
130$
Она взяла 170$ вместе с товаром, отдала 100 и ей 30 вернули. Да, получается 100 .
Все просто - раз подсунули фальшивый 100 -это и есть утеря
130$
Внимательно прочтите вопрос, если это Вас не затруднит)
Эти 100 долларов высчитают со всех продавцов.

