Чем объясняется невозможность человека и животного держаться в темноте прямого направления?

принято, но исправить не удалось, и такой казус изъят мною из книги 1925 года издания )

надо же... ))) Ну тогда придётся ориентироваться по ситуации в условиях таинственной неопределённости

чмОК мой Звёздный Ангел!

Это философский ответ), а нужен чисто технический).

простите, вы не первый, кто обратил внимание на эту чепуховинку)), но вопрос у меня не получается исправить - пробовала)....надо наоборот "прямого направления в темноте"))))...благодарю за бдительность!!!))))

...держаться прямого направления в темноте...попробуйте так

можно и днём идти прямо и прямо вперёд...просто темнота сразу говорит об отсутствии явного ориентира

А это на замирение - мой стишок: Один философ стоик,
Что нёс учёность в мир,
Ржал над ослом до колик
Когда тот жрал инжир.
Всё было бы прекрасно
Когда бы не деталь -
Он напоил ужасно
Осла вином, а жаль!
Инжир достать пытаясь,
И ветку обглодать
Всё падал, кувыркаясь,
И вновь пытаясь встать,
Смешил осёл ХрисИппа,
Да так, что помер он.
Не смейтесь из прынсИпа -
Вот стоиков закон!

Вы, разве - СТОИК?

а я и не обратила внимания на закон этих "стоиков"))...и я не стоик, я слабая женщина)

Вот и я об этом...

может уже подзатянуло раны?

Может и подзатянуло, только тебе то что до ран ли , до Души ли? Правописание и согласование - твоя стихия).

ну можно я тоже не буду грубить

Я нагрубила? Водится за мной такой грешок. До струны , видимо, невольно дотронулись)). Откликнулась - бывает. Простите великодушно).

забыл

Отсутствие внутреннего компаса

)) Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу.

А я думаю, что да

А зачем?
Человек не симметричен, в нём много шума, в том числе и теплового. Дорога тоже не бывает идеально ровной. Если нет ориентиров, то он может свернуть куда угодно.

Ночь в вопросе, как пример отсутствия видимого ориентира, что часто бывает и днём, если предстоит длинный путь по лесу, например. Объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Длина шага различна у ног.

Не сомневаюсь, поэтому

если бы не гы), то я бы....сказала спасибо, вот!)

Ну извини, не любитель ковыряться в дамских сумочках!

сумочки то здесь каким боком?!))

Это иносказательно! ТРИ СПАСА - УНИКАЛЬНАЯ ЗАПИСЬ ПРАЗДНИЧНОГО КОЛОКОЛЬНОГО ЗВОНА http://www.playcast.ru/view/8447147/091e6e6ec2b6ae0d79e1a2ebef9e4e483223d724pl

что...поделиться? а сколько будет, если дам половину?))

Да нет, что уж. Решение принято). Ни шагу назад!)

вот так и рубятся на корню благие желания и вера ))))

Так воспитывается твёрдость духа))

)))

я могу только предположить, иногда и сбиваются, но у них очевидно, есть ориентир? да юг не точечное понятие... а движение по кругу разного радиуса

кто проверял что сбиваются

а кто проверял, что никогда?

павлов так вроде фамилия в общем он

кидай ссылку, если опровергаешь)

Это условие, а чем объясняется...

Честно говоря ума не приложу.

Объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаг правой и левой ноги различен по длине.

Тогда получается что мы должны ходить по кругу?

Именно так и многократно отмечено.

Альциона, вас тянет на лево?

меня тянет к морю и небу))

и в чём проблема? морей больше чем суши, а небо везде

а я сказала, что это проблема? к чему эти домыслы? был ваш вопрос - дан мой ответ, не надо своевольничать с чужими словами, привнося свои смыслы))....на этом, пожалуй, прения типа закончим)).