Чем объясняется невозможность человека и животного держаться в темноте прямого направления?

вращением Земли???))) гравитационным полем Луны??

Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу. Темнота как условие отсутствия явного ориентира, это же может быть и днём.

объяснение иное...Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу. Темнота как условие отсутствия явного ориентира, это же может быть и днём.

это не безграмотность, это специфическое знание, а всего знать невозможно)

Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу. Темнота как условие отсутствия явного ориентира, это же может быть и днём.

разной длиной шага левой и правой ног

теперь вы в курсе? расскажите другим!!)))

им пофиг они идут по ориентирам)))

а мне пофиг, что кому-то пофиг и ещё пофиг, что вы ни фига не понимаете!!!)))))))

я то понял...что вы выставили ориентиры, а я уперся )))) такой я, что тут поделаешь)))

Так, мои ориентиры и твоя упёртость, вопрос разрулили!!!! Ага?))) Удачи!

Каков вопро, таков и ответ

для тех, кто соображает и обладает знаниями, вопрос обычный))

Разницей в шаге левой ногой и правой

Одна нога сильнее другой. Мы про темноту прямого направления всё уже?)

по ногам - да, а почему?.....про темноту....да ладно, ты не один такой умник)), переставить в вопросе не удалось, пусть так, зато некоторым в радость покочевряжиться))

любознательный)...Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу. Темнота как условие отсутствия явного ориентира, это же может быть и днём.

аргументируй), но ответ дан на основе наблюдений, экспериментов, физиологии и матемрасчётов, изложенных (как и сам вопрос) в книге 1925г. издания и издающейся в наше время))

левши которых в советское время переучили полностью

причём здесь ЭТО?! поймите суть - конечности,их мускулатура, развиты не одинаково, шаги различны по длине.....или вы предположили передвижение человека на руках и способность животных к письму?! )))))

Полюби меня такой, полюби меня такой , какая я есть)))))

Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу. Темнота как условие отсутствия явного ориентира, это же может быть и днём.

а я ХОЧУ)))

а всего и сразу по ПРЯМОЙ)))с закрытыми глазами)))

все мешают

а чему мешают???я что то про тему забыл???

ок)))

Объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека.

Я в курсе этого. Но это присутствует не у всех животных и людей

Неполная симметрия у всех.

Не факт. Природа любит исключения)))

Тогда, контрпример пожалуйте, а не голословьте)))

)) нуууу...эээ...у меня другое объяснение, не мною истолкованное)

Вполне возмозно более хитрое толкование

научное, Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу. Темнота как условие отсутствия явного ориентира, это же может быть и днём.

На пример в лесу.Есть токое ходить по кругу

Чего хмыкаешь, ответ для дураков, а по нормальному , это как левая и правая половина мозга, если правша , то будешь в лево прдворачивать. Не задавай дебильных вопросов.

давай на двух и по прямой отсюда быстро! ¯ \ _ (ツ) _ / ¯

Тебя нах здесь не посылали? А то моггем....

смог, умница), шарики за ролики зашли? понимаю), не беспокой меня больше - не замечу.

все знают Большую и Малую Медведицу.

нет ориентира, звёзды не всегда видны

если нет-ориентира-то согласен.ноги шагают по разному.

они же-разные.одна-левая,другая-правая.

что случилось? у вас день рождения?)

ваш ответ прошлогодний..... падал прошлогодний снег)

Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу. Темнота как условие отсутствия явного ориентира, это же может быть и днём.

Долго надо будет идти, чтобы понять, что ходишь по кругу

день, пустыня песчаная или снежная, задача - идти всё время прямо вперёд...траектория движения неминуемо будет отклоняться в одну сторону - почему?

Там ещё и блин?! ну тогда полная непроходимость! )

Идти надо прямо и прямо. Ориентира нет. Так почему траектория движения не будет прямой?