Чем объясняется невозможность человека и животного держаться в темноте прямого направления?

ну кошки ведь прямо ходят и в темноте

пеленгатор не работает? сотовая связь?)

Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу. Темнота как условие отсутствия явного ориентира, это же может быть и днём.

одна нога левая, другая- правая

разностью длины шага левой и правой ноги..движение по кругу

Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу. Темнота как условие отсутствия явного ориентира, это же может быть и днём.

Ну ни фига себе как всё запущено

на уровне школьной программы))

Я повсей видимости прогулял этот момент истины в школе

я имела ввиду восприятие объяснения, так то я тоже не знала).

что? всё объясняется на доступном для восприятия школьника уровне))), я это прочитала в книге и поделилась.

Так я их и так... лапами прикрываю=Р

воу... какой лаконичный ответ)

в месте известного высказывания)

Воу...точка... а это точка координат? или может начала пути? может это Пункт А?

ну как бы, если считать её точкой во времени... мм даа... можно считать её точкой не возврата...)

Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу. Темнота как условие отсутствия явного ориентира, это же может быть и днём.

экстракт книжного объяснения, не более)

Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу. Темнота как условие отсутствия явного ориентира, это же может быть и днём.

Такой акцент , но Всё может быть ...

та и днём такая хрень, ёпта! )

Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу. Темнота как условие отсутствия явного ориентира, это же может быть и днём.

Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу. Темнота как условие отсутствия явного ориентира, это же может быть и днём.

Различная длина шага каждой ноги.

Поголовно ..

Смотрю, Ёжик умничать собрался, так не надо. Вопрос и ответ взяты из компетентного источника. Хотите войны?)

Топите комп источника в роднике, умников туда же)))))) Война - наш смысл жизни))))))

Книга)). Комп- твоя жизнь? Топи(сь) сам).

Хм))) Я плавать не умею)))))

И ведь не поспоришь...............................

что б я тебя видел в кошмарных снах=жванецкий

вы сделали мне смешно(гостиница Россия)) немножко))

если не смеяться-подохнешь раньше времени

тогда продлите мне жизнь здесь и сейчас)

земля-земля, я-звезда, приём))

нас пеленгует, выхожу из эфира))

двигаемся всё прямо и прямо, но почему траектория движения не будет прямой?

у одной из ног шаг короче

Да фиг его знает. Одна толчковая, вторая - нет.

))

это условие, может быть и день...и?

и днем с завязанными глазами то же самое

или просто идти по лесу, пустыне

Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу.