Чем объясняется невозможность человека и животного держаться в темноте прямого направления?

Тогда разницей в длине ног.

Всё верно, чем длиннее нога, тем шаг длинше.

не хочу спорить - как вам угодно.

С наступаюшим Крещением!

спасибо, и Вас с Наступающим Крещением)

человека, животного и среды

и как это сказывается на проблеме вопроса?

В вопросе нет проблемы. Вопрос ясен. Причины я назвал.

разная длина шага правой и левой по причине асимметрии тела

Правая и левая разные ноги если правая будет длиннее левой сделаешь круг влево.

длина ног -ошибочная версия объяснения, ну я так прочитала в первоисточнике, где объяснение иное и приведены математические расчёты)

книга 1925г. издания, но есть и современные её издания, где объясняются различные явления в природе происходящие

объяснение на трёх стр....вот кратко...Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу. Темнота как условие отсутствия явного ориентира, это же может быть и днём.

Правая и левая разные ноги если правая будет длиннее левой сделаешь круг влево

ещё один))..как хотите...всего хорошего).

Не только силой мускулов но и длинной и если уж о полном ответе. То несимметричность тела + отсутствие ориентира, Причем не любого животного допустим летучей мыше абсолютно все равно на отсутствие света и не симметрию вот если ей ухи оборвать то да. Так же есть много других животных для которых видимое в спектре света не является обязательным ориентиром.

правая нога непроизвольно делает длинше шаг.даже зная это всё равно забираешь в лево

длина шага различна почему?

Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу. Темнота как условие отсутствия явного ориентира, это же может быть и днём.

таки, отвечайте уже, а не вопрошайте..и не задерживайте движение, отворачивайте! отворачивайте!)))

чё?! и тут я должна помогать?

у меня другое объяснение...Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу. Темнота как условие отсутствия явного ориентира, это же может быть и днём.

конкретизировать надо своё объяснение, а то даёте универсальный ответ под множество похожих вопросов)

Тогда просто не задавай глупых вопросов

Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу. Темнота как условие отсутствия явного ориентира, это же может быть и днём.

Мне не интересен учебный процесс пятого класса

да тьфу на вас, высокомерное и пафосное создание)))), не лопните!

Дифференциальные узоры здесь ни при чём))))

Раскусили ) тогда вам это понравится

Причём, не кусая). У вас маниакальное притяжение к человеческой крови. Возможно , желание купить человеческую кровь, которое вы оформили в виде вопроса, навеяно именно этим действом. Вот уж не знаю, улыбку выразить или печаль. Пусть будет фиолетово.

отсутствие природного эхолота

Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу.

Ну вот и мне стало интересно, когда я это прочитала).

разной длиной шага левой и правой - неминуем уход в сторону

Зная разницу шагов, можно вычислить радиус окружности, по которой происходит движение "прямо" без явного ориентира. Не думайте, что я такая Знайка). Просто я это прочитала в попавшейся мне на глаза старой книге, Показалось - интересно. Поинтересовалась, кому известен сей факт)))

меня тоже заинтересовало. но не логичней ли предположить, что шаг правой ногой будет длиннее, т.к. во время этого шага тело держит более сильная нога?

Ладно, вижу, вы не понимаете того, что говорите))) Давайте так, ответ вы получили. Можете гнуть свою линию - законом не запрещено)). Всего хорошего.

да ни фига!)) каждый дурак заявляет о том, что он умный, это как клеймо на лбу)))

ладно, извини. Я был не прав.

Не! Он ещё и продолжает!

А вообще мы всегда говорили,темнота,друг молодежи!

Вы - это СССР?! Ха! Тогда Вы распались, Вас нет, простите).

Нас еще много,а то что распались я думаю это и хорошо!Плохо что Россию расчленяют! Ведь еще Александр Невский говорил,что одну стрелу даже ребенок сломает!

Вас много? Тогда говорите правильно, кого ВАС?)

Какая жаль ((

большая

скорее немного полная!

Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу. Темнота как условие отсутствия явного ориентира, это же может быть и днём.

Благодарю! Я ничего не понял, но до моего сердца вы достучались!

простите, я не стучалась туда))) ну или это была не я)

Прощаю! )

так узнай у него и доложи по всей форме вопроса)))

На то он и фиг Че ничего ни знает,просветили бы

Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу. Темнота как условие отсутствия явного ориентира, это же может быть и днём.

Я не сетую. Мне, откровенно говоря, уже всё равно. Но насчёт пренебрежения - это Вы зря. Вам показалось.

объяснение состоялось), всего вам хорошего.

Вам тоже. И всё таки мне бы хотелось понять, в чём была суть вопроса?

Извольте. Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу. Темнота как условие отсутствия явного ориентира, это же может быть и днём.

Не для моих мозгов вопрос. Прошу прощения, что отнял время)

просвЕтить могу...просвЯтить - нет)

Ну простите пожалуйста за орфографию, и все-таки!

асимметрия тела, неравномерное развитие мышц на ногах, разная длина шага, неизбежное движение по кругу

Ну считается что у людей всегда в одном направлении?

А то что условия не идеальны вы учитываете?

это не в счёт, проводили эксперимент на площади...задача-просто идти прямо вперёд...

Ну мы же живые, и мпми не идеальны, вот прямо это тоже понятие относительное. Идеально прямо вообще не реально

идёте вы прямо и прямо без явного ориентира, хоть днём, хоть ночтью, а траектория движения не прямая.

Ааа!!!это теория о том, что паралельные пересекаются в бесконечного.

Лобачевского здесь ещё не хватало))... длина шага конечностей различна, поэтому траектория движения неминуема уклоняется в сторону - движение по кругу.

Ааа. Правшу заносит вправо а левшу влево?

алкОголь животным по ночам не продают!

Так они сами воруют, ночью же не видно

И не говорите