Чем человек, прикончивший из мести убийцу, лучше него самого?

Сладкий ЯД...

Она нигде не находится,это метафора.

То есть убийство может быть оправдано на ваш взгляд. Цель оправдывает средства?

Нет.Но если судить по человеческим понятиям,то мститель лучше.А так...убийство не выход.

Зорро например

Всё намного намного сложнее чем этот рассказ.

Ну да... демократия - это наверное тоже справедливость для вас?

Нет, демократия - это власть тех у кого есть план, над теми у кого его нет. Только и всего

Любая власть - насилие

Власть .... мало хватанули. Основа цивилизации, а именно Культура - насилие над человеком.

...и разошлись как в море корабли

... Согласен. Кос с камнями не надо.

Месть тем не менее-это спланированное умышленное убийство, чего нельзя абсолютно утверждать в отношении объекта этой мести

Очень плохие или не совсем?

Только Бог может решать кому жить, а кому умирать. Я бы обоих в тюрьму на всю жизнь закрыл.

На веки вечные...? А Бог давно уже решил... если человека произвели на свет-ему жить. Пока машина без вмешательства людского не помрет.

И кого же он освободил???

иди ты?

Ты храбро сражался с Гадами...

А вы заикаетесь? Баден-Баден?

Ну так и есть... больной...

больной (какой?) имя прилагательное. существительное отвечает на вопросы "кто?" или "что?". Он (какой?) больной. Может так быть - он (кто?) больной, но это если, например, так называют какую-то группу людей. В больнице, скажем, говорят: Больной, пройдите в палату. В таком случае больной будет имя сущ.

Хорошо, что они все таки попадаются... Только убийство из мести практически всегда спланированное действие, в отличии от просто убийства.

Убийца тоже вполне мог наказать кого либо

я думал об этом, но так как вопрос звучал именно как убийца так и ответил

Судя по вашему ответу даже и не поймешь чем именно вы думали...

ну думал о том, что если к примеру тот тоже убил еще одного убийцу, но в конечном итоге какая бы цепочка не была она заканчивается тем, что первого которого убили не заслуживал этого, поэтому в любом случаи это ответ за действие

O_o кажется я начинаю утверждаться в своих мыслях о том, что вы думаете не тем местом...

Убийца может убить неумышленно... а вот месть даже рекомендуют подавать ХОЛОДНОЙ... То есть она расчетлива и хладнокровна

Детский сад... Вторая четверть

Четвертая

Это тогда уже поталогический случай

Страшно

Разве что для человекоподобных неразумных животных

Это два абсолютно не связанных друг с другом понятия

Чем один ублюдок лучше другого?

А если убийство было неумышленным...а месть спланированным актом?

Это уже совсем другая история

А вопрос не конкретизирует ситуацию...

Умышленное, неумышленное, какая разница. Убийство есть убийство, а месть дело благородное

Странное у вас понимание благородства. На мой взгляд МЕСТЬ-удел слабаков, не умеющих прощать и не способных быть великодушными... в общем трусов

А на мой взгляд убийц надо убивать

То есть по вашему невменяемый убийца лучше того, кто например убил неумышленно?

Я думаю, что вы должны первым дать ответ, так как я спросила первой

Он не лучше, просто нет веры в правосудие или обычай требует кровной мести

Правосудие у нас в виде Фемиды с почему то закрытыми глазами... МЕСТЬ-удел слабаков, не умеющих прощать и справляться со своими эмоциями. У вас то откуда такая кровожадность? Людей, преступивших закон можно ведь просто изолировать от здорового общества

Изолировать и кормить поить за твои и мои налоги, а потом он выйдет и сделает тоже самое. Люди просидевшие более 3-х лет выходят уже с нарушенной психикой. Ты внимательно читай мой ответ . Это мое мнение но у меня нет кровожадности. А месть у многих народов идет испокон веков, из покаления в поколение. Как в Италии вендетта, так у народов кавказа.

Всего хорошего! Мои комментарии читать вам не рекомендую... вряд ли можно наполнить сосуд, не вылив из него застоявшейся воды

Всего доброго. Удачи тебе....

Я к тому что ни один человек не праведнее другого

Тоже верно... я вообще то очень редко соглашаюсь с мнением отвечающих. Поэтому стаи белых ворон меня саму видят белой вороной.

Значит у вас хорошая интуиция, или я чего то не знаю.

У меня просто есть свое мнение по многим жизненно важным вопросам, которое часть не совпадает с ожиданиями и мнением окружающих людей

Вы очень близки к к истине, и это удивляет

Может тогда еще хуже?

каждому своё..... или как говорят французы -- Dans la guerre comme à la guerre .... вот так то!

А что вы понимаете под выражением каждому свое?

что судьбой отмеряно то и будет... кому то жертвой стать кому то палачом... и кто знает кому легче....

То есть вы фаталист и что то менять в ту или иную сторону считаете в своей жизни абсурдным и абсолютно не нужным?

Ни о чем...

А чем он лучше убийцы?

его руками совершается возмездие, он- орудие в руках высшей справедливости

Око за око... Ветхий завет... Это иудохристианская заповедь по вашему считается справедливостью? То есть можно полагать, что вы в роли палача себя чувствовать будете вполне комфортно?

не факт. Комфорта маловато. Но если гос. структуры не идут на защиту, кто-.то же должен отомстить за убойство близкого Вам человека! И кстати: заповедь эта иудейская. И к христианству никакого отношения не имеет

Христианство и есть продукт Иудеев... евреев и в данной форме её существования к учению Христа имеет отношение не более чем валенки к балету