Вся история социализма – история насилия над личностью; именно личности, а не «капиталу», противостоит социализм?
Ну, это не так. Вся история России - это история насилия над личнлстью, независимо от политического строя и приоритетов власти. Драли, друт и будут драть. А в социализме дерьма не больше, чем в капитализме или монархии.
не спорю. так как при капитализме не жил, только видел чуть, чуть
Потому что дерьмо не в идеях, не в политическом строе. Дерьмо в организаторах и исполнителях. И социализм позорили ровно те же силы, что позорят и сегодняшний день. Ну, поколения меняются, а суть и нутро негодяев то же самое.
Так ведь они продолжение своих дедов и отцов- что только их биографии говорят
Согласен.
Уточните: советского социализма. Социализм зарождался в средневековых городах Европы как учение о совместной стабильной жизни разных людей. От коммунизма отличался признанием ценности частной собственности.
Умничаете Вы, коль считаете, что анархизм зарождался в средние века Европы. Да и какова связь анархизма с социализмом, даже с советским?
Ну беседовать с преподавателем марксизма-ленинизма нет ни каких желаний
И знаний тоже).
ДА ОТВАЛИ ТЫ ШМОНДЕР
Социализм - насилие над личностью, капитализм - личность под засильем, а может они вообще - в разных плоскостях - личность и эти полит.социумы
Всяко может быть- не настаиваю
Натощак! А как вы позаботитесь о людях с ограниченными возможностями, стариках, инвалидах, просто не образованных гражданах, сиротах.
великие, не всегда были без изъяна. но уровень их достижений делает им поблажки. а вот глупцы, корчащие семя мудрецами-более опасны для общества....
Иде этого урода достижения в глублком анусе.
мне жаль вас!
мне жаль идиотов верящих в большевицкие бредни
благодарствуйте
То есть вы считаете, что "капитал" не занимается насилием? И вся история капитализма - сражение единорожков с бабочками?
Капитализм обсудим в другой раз. Из жидов видно вопросом на вопрос
Почему в другой раз? Если вы упомянули его в вопросе? Вы что противопоставляете социализму?
Ещё и слепой или придурковатый демагог: именно личности, а не «капиталу»,
Вы же упомянули не только личность. вы просто хотите сместить акцент. Любой строй, любое государство - это уже насилие над личностью. Социализм лишь предлагает насиловать личности сообща.
ЧЕМ ЖЕ ВАМ НЕ УГОДИЛ ЭТОТ САМЫЙ СОЦИАЛИЗМ????И ГДЕ ВЫ УВИДЕЛИ НАСИЛИЕ???НЕ ЧИТАЙТЕ ПОЛИТЭКОНОМИЮ НАТОЩАК...
Самая умная? на вопрос то отвечать бум. нет- проходи и не читай полит экономию на ночь
НЕ ГРУБИ. КОЩЕЙ... ОТЛУПЛЮ...
Я считаю самое грубое это когда на поставленный вопрос несут всякую ахине с переходомна личность и жидовский вариант вопросом на вопрос. Если ума не хватает ответить ну сделайту умное лицо и промолчите.
КОЩЕЙ! ПОХОЖЕ ВЫ НЕ ОЧЕНЬ ТО И ПОЖИЛИ В ЭТОМ МИРЕ . ПОЭТОМУ И НЕ ЗНАЕТЕ. ЧТО ТАКОЕ- ЖИЗНЬ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ... А ЦИТИРОВАТЬ ГЛУПЫЕ ИЗРЕЧЕНИЯ- ВОТ ВЕРХ ТУПОСТИ... САМ ЕВРЕЙ!
А бывают ли такие девушки которым за 23,а ведут себя как 16 летние или даже 14 летние? вот уровень ваших вопросов- дурочка. Из казаков мы
НЕ ВРИ. КАЗАКИ ТАК НЕ ХАМЯТ... Я САМА ИЗ КАЗАКОВ ЗАБАЙКАЛЬСКИХ... ТАКИХ У НАС СРАЗУ ИСТРЕБЛЯЮТ... ЗЛОЙ ДЯДЕНЬКА...
Не замечала этого..и не чувствовала... Но вот сейчас это насилие над личностью ооочень даже ощущается
Значит Вам не повезло. Вас, наверное, надо было насиловать чтоб работали. А я развивался свободным.
Плохо развился если переходишь на личности. Быдло так ипрёт
Да уж.... Кто из нас....
Не доходит, совсем тупой- воспитанные люди при разговоре и спорных вопросах на личности не переходят а тупые и быдло это завсегда. Да и не мои это слова. это подтверждает то что мало развивался. "А я развивался свободным." - как дерьмо в полёте
Понесло.... Прям понос....
Если родители не научили чужой дядя даст совет. И взяли привычку считают. что вопросы личные.
Да,и при чем нас пугают капитализмом, которого не было в России ещё,путая феалальный режим с ним
Капитализм многим обязан женщинам. Если бы жены не тратили больше, чем зарабатывают мужья, все бы рухнуло.
Тупиковый путь развития, основанный на общественной (ничьей) собственности
При чем тут социализм? Любящие власть воюют с личностью.
Что то не замечал . Правда застал брежневские времена .
У кого что на уме, и кому, что дано
Вся история человечества - насилие над личностью
Есть в этом что-то от... КОЛЛЕКТИВНОЙ ДЕСПОТИИ...
Да, уж.
Да, но Швеция лидер социнтерна.
Вы сер не о том
О том. В Швеции, где социализм насилия над личностью нет в таком масштабе, как в России.
Там капитализм с социальным лицом. Есть недовольные значит и насилие есть.
Суть не в названии. В Швеции социализм. И это не название, а строй.
Да как желаете- строй не строй но там живут в социально уровне дай Бог каждому. но всё одно и там есть недовольные
А это другой вопрос. Недовольные есть везде. Ещё в Библии было написано, что человек властвует над человеком во вред ему.
Ужас..... когдп такое придумал?
Да куда там
Вот, туда
А « демократия» не насилие над личностью- большинство противостоит меньшенству!
Вот, что за баба? Вся история социализма – история насилия над личностью. А демократия это в другом вопросе, там и тарахтите
Не оскорбляйте и не хамите
Да достала уже чинуша
Ха- ха - ха
1984. Оруэлл
Близко к истине