внешность женщины это одно, но бывает, что содержимое ее совсем другое?

женщина - это испытание чувств, и она "виновата" лишь в том случае, если ты это испытание не прошел)

Она бросит тебя именно потому, что ты прошёл это испытание, но у неё закончились аргументы

Это женщины, при чём здесь логика?

вот именно... "у нее закончились аргументы" - ваше... у нее их изначально не было)

Так и я о чём

разница между идиотом и не - признает ли он в этом себя)... насчет идиоток сложнее - там чувственная пластика ума творит свою реальность)

я немного приврал в вопросе... специально)

Принять очевидное - не хило так.)))

кстати, да... принято во внимание)

Ну да. Я выгляжу иначе, если не накрашусь

а накрашенность красит или иллюзию создает?)

Всё зависит от толщины штукатурки

штукатурка - это тяжелый случай женской привлекательности)

а я с м или с ж говорю? по нику не понятно...

значит барышня) или.. те к кому меня тут только что отправили)

наберите ник в поиске яндекса - вам станет все понятно)

у меня поисковик DuckDuckGo. Хроники амбера не читал, хотя в своё в ремя в нескучном и в орехово рубился, мне Толкин ближе)

красота не критерий доброты) - внешнее не тождественно внутреннему

КТО ТУТ ВЫБИРАЕТ КРИТЕРИИ? ГАВНЮКИ? КОТОРЫМ НИ ОДНА БАБА НЕ ДАЕТ? МОЕ ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ: ВСЕ ДЕВУШКИ КРАСИВЫ.

Сереж, меряешь себя теми кто тебе дает?)... и все дают?)

Само собой разумеется у кого какой ум.

количественный или качественный?)

слишком размытое для понимания определение

ум всегда качественный, у дураков ума не бывает или не полный дурак- ума ,не хватает; такой ответ устроит или нет ?

от внутреннего потенциала возможностей

Вот и я так думаю.. но многие же просто плывут по течению

Нет, это ужастно

ставшее неизбежным перестает быть ужасным

Не думаю так

да ладно, это лишь легкая прогулка по Монмартру... система ценностей начинается за ним)

Просто поцелуй меня и всё..)

тогда я превращусь в пломбир, и ты просто съешь меня)

я тоже... поэтому принято)

Американские горки слабО

женщина и мужчина - это сообщающийся сосуд, взаимный или нет)

Шикарно! Запомню!

самокритичность имеет свой особый изысканный вкус)

Вообще вопрос был о женщине..а Вы…

о ее внешности и содержимом, если быть точнее)

вы не ответили... принято)

Вы начали изначально неправильно..)

ну, да... цветов не подарил)

этому должны быть обоснованием соответствующие маркеры... во внешности меньше, поведенческие - больше

Вы предлагаете их ввести?

очевидность не вводится - она самовоспроизводится)