Надо читать философию в юности, когда впечатлителен, а сейчас многие труды философов воспринимаются как "ох, да что ты, бл@@ь, говоришь!" Что думаете?

согласен! всё дело в неверном толковании слова философия! В переводе это не любовь к мудрости или по простому словоблудию, а значит мудрость любви! А любви как известно, все возрасты покорны!

философия псевдонаука в никуда.. это про бла и бла бла..... она не даёт доказательств или практических примеров. .. и в основном построена на умении составлять логическую цепочку ....

Гегеля что в юности не понимал, то и сейчас. Сейчас еще хуже, башка трещать начинает. Вот если бы они еще и объясняли "чисто по пацански"...

Соглашусь!..Только в юности можно и мозги сломать,прочитав "Трактат об усовершенствовании разума"Спинозы...

В юности не понимал что такое философия. Думал - "пустое сотрясение воздухов"... Я и сейчас не знаю точно, что это такое.

Вы ерунду полную говорите. Скажите ка, какому философу вы можете применить данные слова. Кто, бля"""говорит такое.

В юности было интересно..потому,как много непонятного,а сейчас?)..ну , наверное,разная философия есть

Я пробовал... " Психологию бесосзнательного", в юности.Чуть не сбрендил от стиля, ни пса не понял.

совершенно точно! хочется этим философам дать в руки лопату и ознакомить с реальной жизнью!

Что для счастья не поможет "надо делать как......" И философию читать бесполезно

Думаю, что многие люди могут потягаться с философами, с приобретением опыта.

Именно так! Вы правильно уловили внутренний мир подростка и взрослого.

Целиком и полностью согласен! Лет эдак до 25 надо было эту фигню читать.

С годами отступают мысли блудные, а лезут философские....... занудные!

читать - в юности, а в зрелости и тем более старости - писать самому

Видимо этот тот случай, когда: смотришь в книгу, а видишь...))))

Если бы Вы написали без этого мерзкого слова, ответила бы.

Вы наверно не читали "Дао дэ цзин"

почитать наверно интересно но поздно возможно

Любая наука проста до третьей страницы: " Глава первая"!