Всем привет! Вопрос: Как звали советскую женщину , которая спасла миллионы человек и можно сказать повлияла на исход войны. Назовите эту действительно выдающуюся женщину и каким образом она спасла людей?

Пенацилин?

Да и лекарственный препарат на его основе, который сразу же отправили на фронт и это остановило смерти от заражения крови -миллионы человек были спасены.

Это не про неё был советский твфильм ОТКРЫТАЯ КНИГА?

Я сам его не смотрел -обязательно посмотрю спасибо, но речь в нем идет именно о Ермольевой

Уф спасибо)

Не надо мне картинки демонстрировать, я это прекрасно знаю

Фотография подразумевает правильный ответ.

Я без фотографии знаю, что это правильно

Вы написали мадам пенициллин, такого звания ей никто не давал -хотя по сути вы правы. Я лишь конкретизировал , кто она была.

Вы не совсем в теме, поэтому не нужно считать что знаете лучше других

я если честно не очень понимаю предмета спора ....

спора нет, мы о том -что в России есть ученые, которые совершили прорыв в мировом масштабе, а запад это не учитывал.

ну да и наоборот есть изобретатели чьи открытия изобретения были не востребованы на родине по тем или иным причинам ... а еще сикорский или зворыкин ...

Сикорский как раз был востребован и первые свои самолеты сделал в России, просто он выбрал капитализм -а коммунисты ему не подошли.

по тем или иным причинам ......

Вот! Она!

Великая женщина, спасшая миллионы солдат в Великую Отечественную войну и повлиявшая на исход войны (потому что спасла миллионы солдат для победы)

медицина

Создателем пенициллина считается британский бактериолог Александр Флеминг, одним из первых обнаруживший лечебные свойства плесени и опубликовавший своё открытие в 1929 году. Однако об антибактериальном эффекте грибка плесени Penicillium знали ещё во времена Авиценны, в XI веке.

У нас это Ермольева

Ермольева -т.к. они параллельно с Флеминг использовали свои препараты...важно же не только открытие, но и разработка препарата. Флемингу дали Нобелевскую премию за препарат во время 2-й мировой войны, а Ермольеву несправедливо не наградили, хотя ее вклад гораздо больше был. Правильный ответ:

Среди наших соотечественников крайне мало Нобелевских лауреатов. Чаще это только те, которые эмигрировали или работали в западных лабораториях. Запад всегда был высокомерен, понад усе. А вклад Ермольевой и других наших микробиологов огромен!

5-е место по моему и то за счет СССР. 23 лауреата -немного.

Этот вопрос не о гинекологии

Да ты что?!! Ты родился от Духа святого?

Тут вопрос о другом...не о гинекологии.

Нежиданно!

Незаслуженно забыта -ее вклад в победу просто огромен, она спасла миллионы солдат, умиравших до этого даже от легких ранений из-за заражения крови.

Прекрасно

Смотрели фильм "Открытая книга"?

Фильм сами понимаете -хоть и отражает деятельность , но много придумано -иначе фильм не станут смотреть

Не спорю), фильм старый и интересный, как раз по теме вашего вопроса. Смотрела в детстве, оттуда и запомнила, что создание пенициллина спасло много жизней в ВОВ...

этот фильм про нее...

Да, и играла ее Инна Савинова

Она спасла от жертв

А пострадала ли какая-нибудь шимпанзе до этого

без понятия

Да Великая женщина бесспорно, но все же есть еще

Тогда изобретатель пенициллина

Понятно - антибиотики.

до 1942 года на фронте погибали почти все раненые солдаты -даже от легких ранений -банальное заражение крови. После 1942 года -стали применять новый препарат -антибиотик, который спас бойцов от смерти из-за заражения крови. Их миллионы было .

Согласна

Но вернёмся к медицине. Являясь высочайшим порождением науки, медицина в то же время представляет собой и явление этического порядка. Это отрасль нашего Знания, которая борется за увеличение продолжительности жизни непосредственно. Именно здесь учёные напрямую работают над удлинением интервала клинической смерти.
Моральный рост находит себе тут прямое численное выражение. Именно здесь наша Нравственность эксплицитно пересекается с дискурсивной Наукой, наиболее эффективным на сегодня способом поиска технологий преобразования мира.
И то и другое нацелено на увеличение продолжительности жизни.
Ведь можно сказать, что в желании полакомиться себе подобным, не было ничего зазорного «ещё совсем недавно» (в соответствии с выбранным масштабом рассмотрения). Теперь же это уже как-то не принято. Высота нравственной планки повышается неуклонно.
Уже сегодня, ─ по крайней мере, в идеалах европейской культуры ─ нет ничего более страшного, чем чужая боль.
Пожалуй, самая страшная боль — это крушение нереализованных надежд. Во всяком случае, со смертью испытал эту полноту разочарования каждый из наших соплеменников.

А уж если до конца последовательными быть в своём стремлении к идеалу, то надо признать, что под контролем профессионалов протекать должно и само зачатие. Это означает, что целенаправленного перехода на искусственное оплодотворение логика развития науки требует от нас уже сегодня. Требует к тому же не вообще философия, а конкретный раздел медицины.

Для здоровья и воскрешения не нужны ни наука, ни медицина, ни убийства.
Человек способен сам сопротивляться и болезням, и смерти. Если на то есть божья воля.
Люди хотят научиться не умирать, живя в грехах. Этого хотят медицина и наука. Этого хотят главные приспешники зла. Они убивают и лечат людей, чтобы научиться продлять жизнь для себя.
Да?

Вы просто распахиваете предо мною поле для дискуссии. Но. к сожалению, об этом уже высказался один, как и Вы, религиозный философ:
Глядя на развитие этого «целого», мыслитель констатирует тот факт, что социальный прогресс последних веков свершается в духе человеколюбия и справедливости. Отказ от пыток и жестоких казней. Прекращение, по крайней мере на Западе, гонений на иноверцев и еретиков. Ликвидация феодального рабства, а до этого – просто рабства.
Все приметы этого прогресса лежат в духе Христовом. А ведь все эти истинно христианские преобразования сделаны были неверующими...
Но если это так, заключает религиозный философ, «то тем хуже для верующих» [59. 349].

и еще вот из другого места своей писанины::
Однако клерикализм этот имеет явный, как показал Вл. Соловьёв, языческий перекос. Попытаемся наконец разобраться, почему религиозный философ определил современную Веру как "средневековое мировоззрение" [см. с. 158] ?
Даже если в первые века своего существования эта религия и не была ещё вполне пронизана духом Христовым, то «во всяком случае, - как он полагает, - высшие религиозно-нравственные мотивы в ней преобладали» [59. 342]. Но затем, начиная с Константина Великого (285‑337), «к христианству привалили языческие массы не по убеждению, а по рабскому подражанию или корыстному расчёту».
Небывалый прежде тип притворных христиан размножился ещё более, когда язычество было окончательно запрещено законом [при Юстиниане (482-565)]. Теперь всякий подданный греко-римской империи под страхом тяжких уголовных наказаний обязывался исповедовать христианство. «Прежнее действительно христианское общество расплылось и растворилось в христианской по имени, а на деле — языческой громаде» [58. 343].
Так заложена была основа того христианско-языческого компромисса, который определил собой средневековое миросозерцание. Модификации христианства в сторону повышения удельного веса языческой компоненты способствовал и вульгарный материализм пост-Возрожденческого атеизма. Именно такова природа возрождающейся сейчас «духовности» православного образца.

Это то, что она изобрела -а как ее звали.

Это не помню

Вы про это!

Спасла миллионы солдат от заражения крови в войну

Конгрена?

Да, причем даже от легких ранений.

Заражение крови в боевых действиях обеспечена. Спасибо ей!

спасла миллионы человек?

А, ну дак это учёные. Они такие

Эта открыла пенициллин и сразу сделала препарат, который спас миллионы солдат от осложнений ранений.

Мерсии ооч! Я не знала!