Фантастику Вы любите читать или смотреть?
Вообще фэнтази больше люблю, из фантастики нравится Уэллсовская Машина времени, очень нравится современный Пол ди Филиппо, есть у него сборник Стимпанк, про мир, в котором победила паровая техника, ну и вообще мне у него многое нравится)
Мне нравится Роберт Шекли
Раньше любила особо БЕЛЯЕВА , читала в детстве и в юности .а сейчас фантазию смотреть не могу ,стала непонята она. С добрым утром и веселым деньком !!! А у нас снежок небольшой выпал вот и погодка, а сейчас вроде солнышко появилось .
Добрый день! Беляев - да, вне сомнения!
Олег ,а где в интернете найти телевидение в 15 часов новое обращение президента перед заседанием правительства
я про сегодняшнее говорю ,там же -да
Так оно через полчаса начнется...
знаю, я телек не смотрю ,он и не настроен .
Было время.Человек-Амфибия,Голова профессора Доуэля!Читала.Война МировИ смотрела.Снимают более сокращенно.И совершенно по-другому восприятие.Особенно мне запомнилсяПОБЕГ ИЗ СОУШЕНКА.ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ -НЕБО И ЗЕМЛЯ
Книга лучше! Я ,одно время,им зачитываласьГосподи,то ли с рук,то ли с ног сбилась,побежала в свою библиотеку,ПРОСТО С УМА СОШЛА,ИСКАЛА.У Стивена этот рассказ назывался-Домашний адрес-тюрьма.И главный герой,совершенный антипод Тиму.Также была разочарована,КОГДА УВИДЕЛА ШАКАЛ.с
В исполнении Брюса,совершенный антипод!Книга лучше!!
Вот-вот... Я прочитал : Адамс Д. Автостопом по Галактике. Роман. 1979 г. – М.: АСТ, 2014. – Серия: Эксклюзивная классика. – Стр. 3-166.
Раньше любил читать, а теперь больше нравится смотреть. Если бы во времена моей юности было больше фантастических фильмов, то наверно и раньше бы в основном смотрел. Таких фильмов было мало
Вчера читала про мир, в котором люди жили в воде, чтобы эволюционировать в более совершенных существ под страхом наказаний за даже неловкое высказывания о том, что вода мокрая. Уснула
А посмотреть что можно из фантастики ?) Но только чтобы не спать под киношку)
Отличный фильм (из новинок) - "Кома" (Россия)...
Спасибо.
Смотрите на большом экране. Это просто пиршество для глаз. )))
Это меня очень удивит) ) )
не верю конечно, но посмотрю))
Что ее любить или смотреть? Накаркают всякую ерунду!!))) Любая фантастика становится рано или поздно реальностью...
Но есть и позитивная фантастика...
Нас еще что-то повеселит?)))
О сколько нам открытий чудных...
Люблю, но, когда удается увидеть что-то новое, не избитое.... Я имею ввиду саму неожиданную идею.
Разлюбил я фантастику. Мне нравилась научная, а не тот бред, что нынче пишут и показывают.
Для меня кумир - Роберт Шекли.
Только читать. Экранизация либо упрощена, либо авторская мысль заменена режиссерской.
Есть исключения: "Крах инженера Гарина". Но тут уже фильм и книга имеют мало общего.
Или "Назад в будущее". Здесь первичен фильм, книгу читать не буду.
Для меня кумир - Роберт Шекли. Но он практически не экранизирован (очень мало), хотя сюжеты так и просятся на экран...
Потрясающе интересный автор. Мне нравится рассказ "Человекоминимум" и роман "Цивилизация статуса". Отличные умные книги с отличной концовкой.
А мне нравится роман "Алхимический марьяж Элистера Кромптона" (иногда на русском языке издавался под названием «Четыре стихии»), еще - "Поединок разумов", среди рассказов трудно выбрать один, но на вскидку - "Человек по Платону". У Шекли идеальное сочетание юмора, фантастики и философии.
Согласен. "Четыре стихии" и "Обмен разумов" тоже читал. Понравилось. Но "Цивилизация статуса" периодически хочется прочесть повторно.
Когда читаешь повторно, то ты уже знаешь сюжет и знаешь, чем кончилось. Ты как в театре, когда пьесу знаешь наизусть, но пришел насладиться именно игрой актеров, декорациями, деталями, общим духом действия пьесы...
очень-очень мало, к сожалению, той фантастики, которую хочется и читать, и смотреть...
Да. Для меня кумир - Роберт Шекли.
Ну, мне сложно выделить кого-то одного... Но многие произведения произвели сильное впечатление...
Да, но вот других читаю (я про современных говорю), не найду струнный резонанс...
Владимир Покровский "Танцы мужчин" как-то мне неплохо зашел.... Колоритно так...
Именно читать. Вот смотреть - не цепляет. Не снимают так, как я напредставляла...)
Ну да. Хотя вот "Кома" - очень впечатляющий фильм (это не по книге).
А я на него сильно собиралась и не пошла, боялась разочароваться
Это прямо пиршество для глаз...
Наверное стоило...но уже поздно о том мечтать, прозевала)
Я смотрел на большом экране - это что-то...
И читать и смотреть. Но если я вначале прочитала, то если потом смотрю не то уже.
Редко экранизации дотягивают до книг.
В последнее время нет. Наша фантастика убогая, а американская глупая...
Муж любит. Я только некоторые читаю....Люблю жизненные произведения.
Для меня кумир - Роберт Шекли.
Я поняла, спасибо. А что вам наиболее его понравилось.Какой из романов, или повести?
В 90-х я прочел "Миры Роберта Шекли" (в 8 томах) на одном дыхании... Из романов - "Алхимический марьяж Элистера Кромптона" ("Четыре стихии" - в др. переводе). Хороша повесть "Поединок разумов". Среди новелл трудно выделить, ибо они предстают единым философско-юмористическим массивом. Но для начала прочтите рассказ "Человек по Платону"...
Спасибо. У меня еще дочка увлекается фантастикой.Она многое прочла интересного . вы бы сней нашли общий язык, это точно.
Читать или слушать аудио книги, но только Шекли, Бредбери, Азимова
https://proza.ru/2017/04/23/279
Эту задачку задавал нам на первом занятии основатель теории, и рассказал как его не пустили с ней в школу, тогда он купил конфет и отправился в детский сад, там то мальчик 4-х лет её решил. Я решил её сразу после его рассказа и потребовал тоже конфет.
Задача: Свисающие нити, но там просто упоминание - без условий.
Я забыл нитки повешены так что чуть-чуть не могут быть привязаны, надо было их связать. Дети не могли связать и начинали плакать Генрих успокаивал их конфетами. Один только мальчик который ковырял в носу сказал сначала, что он не умеет завязывать шнурки на ботинках, а потом соединил ниточки.
Берем ножницы, раскрываем и к кольцам привязываем свободные концы.
Было время!Человек-Амфибия,Голова профессора Доу0ля,война миров
Да, Беляев - без оговорок. Но Уэллс, не все его тексты затягивают...
Я,по-моему,только и Войну смотрела,не помню большеЯ поняла,на что Вы мне указали.Что у Войны другой автор.
Нет, правильно "Война миров" - это Уэллс. Я о том, что его тексты для меня менее интересны...
не люблю откровенное враньё и попытки околонаучного прогноза
о них и речь. а в вашем понимании это что?
Но это не вранье... это литература или кино...
сформулировать не можете...
Научную,поскольку всегда используется фактический материал.
Я люблю читать. А то посмотришь и сплошное разочарование.
Читать, смотреть было бы круто но достойного не снимают.
