почему. ведущий вид

Очень похоже что создали. А ведущий потому что для чего то определённо создавали.

Чтобы создать новый вид нужны сотни веков. Селекцию знать надо. А вот выведенные породы собак, отпусти их всех на волю, то через лет 10 были бы все дворнягами.

А человека и создали сотни веков назад. Ведь например животные относятся к каким то семействам, подвидам, а человек нет. Та же собака,семейства волков.

Человек относится к виду гоминид, там и все обезьяны родственники, а вымерло сколько.

эволюция значится не така как нам говорят

Пищу готовили на огне-слабые зубы,грелись и жили в тепле-шерсть не нужна и т.д.!

У неандертальцев тоже был огонь, а вот у австралопитеков, наших предков ни огня ни жилищ не было, а зубы почти как у нас, слегка покрупнее.

Могла бы, да в языках слабовата.

Мы,

УРРАА! ВЫ просто прелесть!

а почему я такая. в древности шерсть и клыки надо

что?

навредить

Они же охотники, а женщины дома сидят.

и чё писун на охоти повридел и пипец

Они и прячут его. Даже сейчас у индейцев амазонии есть приспособление, чтобы соткать из всяких волокон защитный аксессуар.

а 1000 лет назад рази была колбаса

КОНСКАЯ.

и даже аборигены америки имеют такие зубы

ЭТО ОТ КОЛБАСЫ.

харе трепаться

Человек изменил как минимум 4 среды обитания в связи с изменением климата и как результат появился рассудок, он и подчинил весь мир себе.

А надо было подчинять?

Никто не рассуждал, просто мозг от этих условий примерно 3-4 млн. лет стал больше обезьяньего в 3 раза. Человек использовал это преимущество и дошёл до цивилизации и то в небольших центрах и там всё началось.

А жаль...

Мне жаль только одного, что после революции 17, был настоящий человек в СССР, но все животные западного человечества давят и как знать, что будет.

у макак его тоже нет

ну и я про эволюцию

Зачем защитную шерсть терять и подвергать себя опасности.