Требует ли доказательства вера (не только религиозная)?

Нет. Напротив, все и любые доказательства в конечном итоге сводятся к нескольким веруемым=принимаемым на веру=самоочевидным положениям. Без аксиом никакое доказательство невозможно.

6 лет

Применительно к моему вопросу какую аксиому (ы) имеете в виду?

6 лет

Любые. Вы же про любую веру спросили.

6 лет

Но аксиомы имеют имя, название. Я об этом спрашиваю.

6 лет

Проясните, какую именно веру имеете в виду - получите соответствующую аксиому.

6 лет

В друга вы не верите, вы ему доверяете. Это разное. Доверие можно оправдать, можно обмануть.

6 лет

Это уже игра в слова. Корень у слов "вера" и "доверие" один и тот же. И смысл тоже.

6 лет

СБ

Светлана Бульская

В моём понимании вера-это полное доверие.Зачем доказательства?Хотя жизнь нам часто диктует,что слепое доверие приводит часто к разочарованиям.Увы (

5 лет

Анна

Вера- нет. Она же только в голове самого человека. Вот объект веры, особенно когда убеждают в его сушествовании- требует доказательств.

6 лет

Вы верите сыну, государству, партии и т.д. Они же реально существуют и не нуждаются в доказательстве.

6 лет

Анна

Нет. Совсем не верю. Я там знаю. Опираясь на факты. Верю я скорее физикам ядерщикам. Но и то потому,что они свои факты показывают разным людям. И если кто то или что то реально существует,то в него не надо верить, его надо изучать и знать. Зачем верить в реально существующее?

6 лет

Тогда зачем доказывать существование объекта веры?

6 лет

Анна

Если хочешь эту веру пересадить в чью то ещё голову. Ну или доказать нормальность своих фантазий. Лично для себя- это не надо

6 лет

Дарья Кузовкина

Если ты во что-то веришь, то зачем это кому-то доказывать?! В первую очередь это для себя, твоя вера, твои взгляды, твои решения...

5 лет

Сергей Пастухов

Подтверждения требует. А с доказательствами хитрее. Для верующего доказательством может быть какая-нибудь полная фигня.

5 лет

Подтверждение то же доказательство.

5 лет

ЯС

Язва Сибирская

Если ты любишь то что тут доказывать ?! Чувства не доказывают их возможно только почувствовать если ты на это способен !!!!

6 лет

ЯС

Язва Сибирская

6 лет

Елена Цветкова

если человек верит во что то и не хвастается этим, то не нужно никаких доказательств. а если рассказал......то докажи.

6 лет

Ви

Виктория

нет. но по вере нам дано. одинверит в нищету и живет в ней. лругой в достаток и здоровье и это приходит к нему

6 лет

Лили

Если ВЕРИШЬ - ЕСТЬ....если не ВЕРИШЬ - нет..мы есть то- во что мы верим.. а следовательно не требует)))

6 лет

КС

Королева Спрашивалки

Само понятие веры отрекается от нужды в доказательствах. Как можно верить в то, что доказано.

5 лет

Вера есть вера, она не знание и потому не требует знания-доказательства.

5 лет

Музыкальный Кот 🐈

Нет, но она и не должна позиционироваться как истина в последней инстанции. Привет верунам.

5 лет

Константин

не религиозная требует.. НО смотря кому оно нужно.. Кому то и нет.. Если он слеп и слаб

6 лет

Во

Воля

Вера это знания уже доказанные. В религии надо верить не в БогА а БОГУ

5 лет

Романа

С доказательствами - это уже не вера, уверенность. Доброе утро, Саша)

5 лет

Привет, Романа. Вы правы на 100%

5 лет

Ми

Мила

Да ничего она не требует, если вам это помогает жить, верьте.

6 лет

Не требует? А сколько обрядов, постов и прочих процедур церковь требует от человека?

6 лет

Ми

Мила

А кто сказал, что всё это вы обязаны выполнять?

6 лет

Я то не выполняю, но многих людей запугали.

6 лет

Лариса Ломакина

Нет. Она как любовь - непредсказуема, и тем самым хороша.

5 лет

Вера, получившая доказательство, становится Знанием.

6 лет

Тем не менее, она глубоко положительна, поскольку помогает человеку переносить тяготы и лишения жизни. Хотя не только в этом её смысл.

6 лет

Тяготы помогает переносить сила воли и уверенность в себе. Для этого надо иметь знания, а не слепую веру

6 лет

Какие знания могут быть у старого, неграмотного или больного человека? А вера (пусть призрачная, наивная) есть.

6 лет

А кто ему виноват, что он до старости остался неграмотным?

6 лет