Может ли быть оправданием любой ошибке урок , извлекаемый из этой ошибки ?

Почитай ленту ответов на этот вопрос

На моей странице. Кликни мой аватар и там на странице увидишь список позиций и кликни вопросы

Почитала. Накрутили там Вы со товарищи,запутаешься в многословии,а все гораздо проще.Непонятно, оправдание- как понятие,или оправдание перед кем то конкретным,ну хотя бы перед собой? Тогда - ответ мой остается в силе.А если заниматься филосфствованием- можно разгогольствовать до бесконечности...

Валентина , тут не надо ломать голову. Надо только понять вопрос . Он достаточно конкретный - "Может ли урок быть оправданием?"

По сути - это не возможно.

Урок - оправданием ошибки ??? Это как ?

а оправдание перед кем тогда?

Ольга, урок никак не может быть оправданием.

а вы сами задумывались над тем, как вы сформулировали свой вопрос?

А ты, Ольга, как бы сформулировала этот вопрос ?

как вы сформулировали, так я и ответила. Но конечно все в этом мире субъективно..

Нет, Ольга,так не честно. Ты не согласна с моей постановкой моего вопроса, так будь последовательной.

Может. Все ошибаются и учатся на ошибках. Только плата разная.

Здесь вопрос об оправдании ошибки.

Да, я поняла. Ошибку можно оправдать. Все предусмотреть нельзя. Мы не боги.

Нет, здесь смысл в том, что может ли УРОК быть оправданием ошибке.

Это, по-моему, зависит от нашего отношения к уроку. Негативный УРОК неприятен, согласна, но...

Нет,.. извини, Наталья, но здесь отношение важно не к словам, а к логике в смысловом разборе этих слов.

Здесь урок выводится как опыт. Ведь опыт не может быть оправданием ошибки.

Невежество нам не помеха - Держитель всех порочных муз, Всему бессмыслию утеха, Наш друг и враг - подпольный туз.

Из ошибки извлекли урок, т.е. больше так делать не будете. А оправдание - извини, я ошибся. Человеку от этого не легче.

Извинение - это не оправдание.

В любой ситуации не может.

Ошибка совершена- учись! Если только потребуется перед кем- то оправдываться, тогда знания, преобретенные тобой, не помогут.

Учиться на ошибках -это другая позиция , а вопрос заключается в оправдании текущей ошибки..

В любом смысле не может урок быть оправданием ошибки.

Да, на них надо учиться а не оправдывать их.

Гармоничная жизнь просвещённого общества не будет содержать в себе негативы сегодняшней цивилизации.

Но это ведь не сразу, одно за другим.

Возможно, Сергей, но я не могу сегодня на это смотреть без содрагания на будущее.

если всё в этом мире за нас уже решено,....что ни делай ты смысла мой друг лишено,.....даже поздним приходом или ранним уходом, ....огорчаться по сути то дело грешно.

Может и грешно, только я буду огорчён ещё больше, если поведусь на "всё решено"

Слово понравилось???......

В моём вопроснике много ответов, загляни

И анализировать страсть как люблю видеть причинно-следственное...

Ну почему же тогда мы так убоги в осознании нашей жизни в объективном понимании ? ? ?

Не хочется и полемизировать... пусть думает каждый...

А ты, Тамара , не хочешь думать, ты ведь тоже в этой каждности. ?

Я только заметил , что ты себе противоречишь в этих двух постах.

Да, Полина, конечно , не может

Равиль, ты знаешь , что и как правильно?- сомневаюсь. Я не знаю, что есть в жизни правильно. Я просто стараюсь быть адекватным логике вещей в жизни. Логика, которую как обязательное условие "правильности" многие не принимают к употреблению, помогает понять существенные вопросы в соответствующем их разрешении. А для улыбок существуют определённые условия и обстоятельства, как, впрочем, и для логического размышления - а для этого необходима объективность взгляда на жизнь.

Гена! Спрашивалка не для логичных Ваших размышлений. И вы не ответили ни на 1 мой вопрос. А просто стараетесь наперекор всему оказаться правым в виду своей старости. Ну что же, поднимаю руки!))))) Я сдаюсь!))

Равиль, ты читаешь правила этого сайта? Кем определяется характер и содержание общения здесь ? Сайт "Мой Мир " больше, как и многие другие сайты , содержат бестолковый характер общения, даже по формату , интерфейсу. Можешь , как и некоторые здесь уйти в эти сайты и не заморачиваться. Я смотрю , где мне удобнее, там и общаюсь. На твои вопросы я отвечаю по сути каждого вопроса. Вот возьми пследний мой ответ и вникни в его содержание и ты увидишь , что я прав. Другое дело , если не хочешь этого. Читать надо внимательно и осмысливать. Я общаюсь только по существу вопросов. И сдач мне не надо. , при том, что я не стремлюсь перещеголять кого бы то ни было, а лишь содержательной беседы в вольном изложении желаю.

Прошу прощения Геннадий! Вижу, что нечаянно наступил в святая святых. Менее всего на свете хочу обидеть человека. Сам люблю содержательные беседы. Обычно с другом тет а тет. А тут мне просто попадались люди с веселыми вопросами, на которые ждали веселых ответов. Еще раз прошу прощения, что не сразу разглядел истинного поклонника логики. По жизни идя с улыбкой я сделал не мало очень серьезных шагов. Просто не всегда включаю логику. Многое в моей жизни логике не поддается. Но Вашу сторону я понимаю и принимаю как правильную. И в третий раз прошу Вашего прощения!

Равиль, я чем больше живу, тем больше понимаю, что в общении важны не условности и моральные постулаты, а важно понимание вещей жизни и серьёзное отношение к ней. Вот это дорогого стоит.

Урок оправданием ? ! ? Включи логику

Нельзя же быть таким уверенным всегда в своей правоте

Почему нельзя ? ) А если я вижу правоту перед несостоятельными утверждениями, то я обязательно попытаюсь аргументированно её показать.

Вопрос был задан про ошибку???

Про ОШИБКУ ? Если хочешь понять, то перечитай мой вопрос , пока не увидишь, о чём вопрос.

Невежество нам не помеха - Держитель всех порочных муз, Всему бессмыслию утеха, Наш друг и враг - подпольный туз.

А весело, потому что не поняла ? ? ?

Просто здесь сложноватая смысловая конфигурация

возможно я поленилась подумать

Оправданием могут быть различные факторы, но только не урок.