Наверное да
Ну ладно,будем знать
Может быть.
А что тут думать?! Не ошибается тот, кто ничего не делает. лучше ошибиться, рискнуть, чем жизнь будет проходить мимо...
Вопрос об оправдании, а не о понимании процесса.
Я всегда себя оправдываю.
Не поняла вопроса, а жаль.
..возможно))
Ну подумай сама, Урок имеет статус всего лишь опыта, а оправдание имеет статус прощения, то есть урок и оправдание имеют разные смысловые значения.
не всегда..
ну почему же)) дети учатся на ошибках и это нормально)
Вопрос не об уроке, а об оправдании ошибки .
ерунда все это.. ребенка можно и нужно оправдывать и учить тому, как делать дальше...
Это уже другой вопрос, не относящийся к моему.
Думаю, - да.
А в чём тогда смысл ошибки? По Вашему?
А ленту ответов на этот вопрос почитай, если не лень
Почему нет
Значит , может ? и почему ? ? ?
Na owibkax ucatsya
А об оправдании что скажешь ?
и да и нет
А ты не хочешь ? Или не в ту степь ? )
у меня девиз сквозь тернии к звездам!
И как же преодолеваешь тернии ?
это не уход от ответа, это констатация факта1
Констатация факта , который ничего из себя не представляет. )))
Не всегда
Почему же, может но не всегда.
Если интересно, то почитай ленту ответов вопроса.
Стоящее мнение должно иметь опору осмысления.
А можешь своим осмыслением обосновать своё мнение ?
Женат 3 раза при третьем браке учел прежние свои ошибки жуву уже много лет
Олег , ты внимательно прочитал этот вопрос ?
Не любой.
Здесь урок выводится как опыт. Ведь опыт не может быть оправданием ошибки.
Здесь урок выводится как опыт. Ведь опыт не может быть оправданием ошибки.
Но ошибка может быть и РОКОВОЙ.
И что? Роковая - так значит оправдается ?
возможно
--- К Р И Т И К У ---Во мне не видишь ты поэта , Но я об этом не тужу, И мне известна суть предмета, И всё же вглубь её гляжу. Мой светлый ум в напрасных муках, Томится в стоках бытия; Здесь в одиозных людских звуках Смешалось всё- и страсть моя.Порочность - суть враждебной жизни, Вливаясь в плоть , как сок добра,Акцентом явится на тризнеКонца веселия сестра. Здесь в ритме боя интеллекта, Стоящем против силы зла, Родится песня для поэта, Что мысли в рифму облекла.Нет, не банальность воспеваяВо цвете розовой зариИ разум , спящий в садах рая Приемлю сердцем. - Не кори Стиха бесславное теченье В потоке серости во след: На нём печать- судьбы гоненье И прочих множество примет. Витает мысль , как чибис в поле,Узрев угрозу над гнездом,И будет плакать в этой доле,Пока не сгинет всё кругом. Но есть ли смысл в поле света Победу силам зла отдать? Не жду иного я ответа, Как только чести не предать.Стих гордой птицей вознесётся,В одежды рифмы облачась,И содержанием нальётся , Как мудрость - счастья ипостась.---------Что скажешь о стихотворении ?
Думаю да
Урок - оправдание ошибке ?
Невежество нам не помеха - Держитель всех порочных муз, Всему бессмыслию утеха, Наш друг и враг - подпольный туз.
конечно.
Урок - оправданием ошибки ??? Это как ?
Урок - оправданием ошибки ??? Это как ?
отчасти
Не может быть урок оправданием
Здесь урок выводится как опыт. Ведь опыт не может быть оправданием ошибки.
конечно
Урок оправдание ошибке ??? !!!
конечно
Оправданием ??? УРОК??? ! Это как ?
конечно
Может. Самый главный урок - больше не допускать подобной ошибки. а ошибаться свойственно всем.
Не факт
Не может. Эти факторы из разных ниш применения.
Елена, я задаю свои вопросы не потому, что я не знаю, но мне интересны ответы людей.
Может...
Но ты ведь ответила, значит, у тебя есть определённое понимание ?
Есть..но отвечать не хочется...
Может.
Мне всё равно. Потому что по твоему мнению прав только ты.
Я разве сказал что-нибудь о моей правоте ? Здесь не надо домысливать и создавать свои версии, а просто осмысливать реальность и делать аргументированные выводы. К этому я подвигаю нашу полемику.
Я написала своё мнение. Можешь не соглашаться. Нам необязательно приходить к общему мнению.
А мне не надо общее мнение. Мне просто интересна обоснованная мысль собеседника.
Моя мысль такая,какой я её выразила. Не нравится? Сорри.