https://files.adme.ru/files/news/part_193/1939615/28013565-10417560-img-0-1542374227-1542374231-1500-1-1542374231-728-fbf8fa7142-1542633751.jpgДолжно ли искусство непременно быть красивыми?

люди разные и степень понимания разный

Вот я про то же!

отражение чего ?

????....всего. от мысли и до фантазии

все правильно

согласна

спорно

справа тоже картина

я понял...но мне нравятся картины, на которых глаз "отдыхает"...

согласна

именно, зрите в корень

Согласен. Но, это моё мнение. Имею право!

безусловно

А, вам ? Неужели нравиться эта разделанная тушка?

конечно нет

это уж непременно

Посмотри работы Гойя в конце жизни.

так ведь и правда у всех своя

Но и поднимать человека, развивать все его хорошие чувства.

ну, а если правда у каждого своя и отношение что такое красиво, а что нет разное , то как тогда ? это тоже искусство

Мне это интересно,узнать, почему художник это нарисовал.

а это по-вашему что ?

Воспаленное сознание - - - бред - - -как у Брейгеля - - - -возможен и эпатаж --

уважаемый, может вы просто не понимаете, что такое искусство ?вот что такое искусство как таковое ?

это тоже красиво ?

У каждого свои понятия красоты

вот именно

спорно

Когда, глазному хирургу, в знак благодарности, за операцию, художник написал, его портрет, в ЗРАЧКЕ ГЛАЗА, ТОТ ПОБЛАГОДАРИВ, РАССМЕЯЛСЯ, обьясняя причину, он ответил, КАК ХОРОШО, ЧТО Я НЕ ГИНЕКОЛОГ. тоже искусство, но должна быть какая то, профессиональная этика, мы же, ЛЮДИ

искусство не проститутка , что бы всем нравится, Красиво не значит искусство, и само искусство не всегда изображает красоту. Представление о прекрасном у каждого разное, и мнение отдельно взятого человека не может считаться эталоном.