Зебра на дороге, для Вас тротуар или переход через дорогу?

А Вам, без различно, когда на зебре гибнут?

как может быть безразлично, если гибнут люди? Да гибнут и на тротуаре и на остановках, в такое время мы живём- век техники и не порядочных людей.

И так, что бы тему раскрыть. Большинство зебру тротуаром считают, на зебре им море по колено. А при любом исходе, страдает пешеход.

Вы открыли что- то новое,а чем тогда считать тротуар?

Дорога автомобилю, тротуар пешеходу!

Просто тротуар, в больницу.

да ну прямо в больницу только есть тротуар

Это у тех, кто считает, что их обязаны пропускать. 1000 раз пропустят а 1001 всё равно в лучшем случае в больницу.

и за рулем и на переходе всегда смотрю в оба!!!

Всё делать без ошибок, не возможно.

но к этому надо стремиться!!

Не шутите так, а то переедут!!!

Раз так уверено: то помните, что в правилах есть пункт 4,5 который нужно строго соблюдать.

Я с Вами не соглашусь.Просто нет у нас уважения друг к другу.Не далее как вчера у пл. Труда,обозначив свой путь перед зеброй остановился автобус и троллейбус,а машина обогнув их по встречке ушла.Значит-не всем закон писан.

Причём тут уважение, тут безопасность. Если Вы ломитесь через дорогу, значит есть причина, спешите. А водители не люди, не спешат, не мечтают, не зевают! А о законе, это другая тема.

Да как бы ты не спешил,ты обязан по правилам дорожного движения пешехода пропустить.

Вы о правилах вспомнили? Так это тоже из правил. Посмотри налево, потом на право, убедись в безопасности перехода. Если автомобиль на критическом расстоянии, чего под него прыгать. И о уважении, зачем выходить на дорогу перед приближающемся автомобиле, вынудить остановить механизм и это считаете уважением.

А можно вопрос?Вы водитель?

Ответ не верный. Пешеходы воспринимают "Пешеходный переход" как тротуар!!!

Ответ не верный. У большинства людей мнение, тротуар и пешеходный переход как бы, равнозначен. А то что любой переход через дорогу очень опасен, даже думать не хотят. Человек перед железкой, не может иметь преимущества, так как при любом ЧП пострадает гораздо больше.

По правилам, пешеход, прежде чем ступить на зебру, должен убедиться в безопасности перехода. А безопасность наступит в отсутствии машин. Или все до единой остановятся, но а это не возможно.

У нас останавливаются. В Смоленске тоже вежливые водители. Те даже просто так останавливаются, если пешеход захочет перейти дорогу.

Нет, не убедила!!! Против лома, нет приёма. Пока лом не пролетит.

Да нет, просто беспокоюсь за Вас и не только, и хочу убедить. Пешеход не имеет права, иметь преимущества на дороге.

Мне это не грозит. Спасибо за беспокойство.

А где это написано, в ПДД точно нет.

Так нравится? Или любитель острых ощущений?

Я быстро перебегаю,чтобы не перебежали меня!

С вытекающими последствиями.

Второй вариант, напоминание о правилах перехода.

Если убедится в безопасности перехода, не собьёшь!!!

слабый ответ! а главное не в тему(((

Даже билайновские полосочки говорят об этом

Может, осторожный переход?

И ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО...

Если голова ещё на плечах, тогда судьба не причём!

Спасибо,что поделились опытом

Правильно, не человек, а животное!

но отвечать будешь по пункту 10.1 даже если собьешь не на переходе

Жаль, что не ответили до конца. Вернёмся к началу, автомобильная дорога для пешехода, тротуар!!!!

автомобильная для автомобиля а тротуар для пешеходов

А что ж , водитель перед пешеходом бесправен.

да воходит так ты управляешь средством повышеннрй опастность поэтому мы сразу виноваты изначально