Как вы относитесь к Солженицыну? Он Фантаст или Историк?

Игнорировать плохое то же неправильно.

Но ведь важна адекватность оценки, ее правдивость!

Правдивость никому не интересна, то что он всё придумал говорят с какой-то целью.

не не не... не все предумал, а номеренно исказил в правдивой истории факты. Ну вроде бы не 1000, а 100000 и не украл, а подарили, хотя обстоятельства теже. Пример... 300 спартанцев и..... приданная им 1000 отряд фракийцев, про спартанцев вы знаете а про фракийцев нет!

Если говорить про меня, то я ему скорее верю чем не верю.

Мама была 1928 года рождения. Много рассказывала о своём трудном детстве. Её отец был из ,,кулацкой,, семьи..скончался в лагере...

Тоесть у вас семейная обида?

Вопрос стоял Солженицын историк или фантаст. А я констатирую факты, доказывающие мою точку зрения что он историк!

Но бывают же и лживые историки!

Его истории близки к истине! Была на экскурсии в лагере для полит заключённых ,,Пермь-36,,. Ужасное зрелище...

А ну да, известный музеум, созданный на деньги госдепа, для лебиральных молитв.

От вас так и разит негативом. У вас нет настроения? Какие проблемы в жизни???

Все на событиях.

Художественный формат.

Но нельзя на художество операться как на исторический факт! А то можно и Жюльверна назвать историком.

Ну почему обмана, вовсе нет

Мы можем подискутировать об этом. Но врятли наши мнения повлияют друг на друга!))

Не хочу . мне это не интересно

Ужасы Гулага не преувеличены

нет ,не преувеличены , согласна ,

Так вот давайте барышни разберемся, ужасы это Цифра или Эмоция?

это и Цифра и Эмоции

Хорошо! Тогда получается, он соврал Численно и сказал правду Эмоционально!

не все,невинных было больше

Вот как ни странно , это очень ложно доказать!

а зачем,просто талантливый человек,принять и все

Вот это и самое странное. Талантлевым писателем его сложно назвать. Слог у него ужасный. А вот опровержений по нему очень много!

значит не всем дано..я тоже не могу его читать.но сложность не говорит об ужасности

Ну сейчас появилось много незовисемых источников, экспертных оценок, и открыто документации, из которых следует что он очень сильно приврал статистику.

Ну чутка для колорита приврал может.... Не страшно!

Чутка? Пол страны сидела а пол охраняло сидевших это чутка?

Ну про сидевших и охранявших то он не врал...

А при таких подсчетак то воевал тогда?

В вашей семье были осужденные репрессированные?

а почему я не должна ему верить?

Он помог развалить великую страну. Это достаточно для веры в него?

великая страна уже давно потеряла свое величие и была на грани развала...

Вы верите в правдивость его историй?

А почему нет?

Ну со статистикой не совпадает и с логикой!

Рекомендую! http://oper.ru/video/view.php?t=832

В чем же он так нареалистичел что его так личность неоднозначна!

Прочти его. Там сразу все поймешь. И никаких вопросов не возникнет

Прочел. Море вопросов. Одни сплошные вопросы, и отсутствие логики, точнее искаженная логика.

По каждому факту отчет. Конкретные люди. Их судьбы...

Я не в Норвегии. Я в России.

У вас написано что в Норвегии!

так я думаю

Рекомендую! http://oper.ru/video/view.php?t=832

А как же доказанные его факты преувеличений и искажений?

Рекомендую! http://oper.ru/video/view.php?t=832

На чем основанна ваша вера?

А мне кажется что он всетаки фантазер!

А как же разаблочающие его статьи?