плюсы очевидные,это любовь,которая скрепляется браком,только в любви и в браке должны появляться дети-это правильно по отношению к детям.А минусы они всегда минусы как ни крути,если ты хочешь иметь плюсы ты все будешь для этого делать,минусы могут быть какой-нибудь не удачей,но как правило ты будешь стараться все повернуть в положительную сторону .Если точно знаешь(в тебе есть стержень),что такое хорошо,а что такое плохо.В конце концов ты,что рожден не в браке?А там он официальный или нет это ваше сугубо решение.Нет брака-нет жены,нет жены нет мужа какой же это брак-это так,каждый оставляет за собой свободу(это не решительность и не уверенность в собственных поступках)какой же ты мужик тогда,если такой шаг тебе не по силам?
плюсы очевидные,это любовь,которая скрепляется браком,только в любви и в браке должны появляться дети-это правильно по отношению к детям.А минусы они всегда минусы как ни крути,если ты хочешь иметь плюсы ты все будешь для этого делать,минусы могут быть какой-нибудь не удачей,но как правило ты будешь стараться все повернуть в положительную сторону .Если точно знаешь(в тебе есть стержень),что такое хорошо,а что такое плохо.В конце концов ты,что рожден не в браке?А там он официальный или нет это ваше сугубо решение.Нет брака-нет жены,нет жены нет мужа какой
Вообще-то официальный брак-это естественно и нормально. И для мужчин и для женщин. Попытка избежать "штампа в паспорте" красноречиво говорит о намерении избежать ответственности и оставляет недосказанности в отношениях. Для мужчины ответственность-очень важная черта. А не хочешь ответственности-не морочь голову девушке, потому как родить и растить детей и строить счастливую жизнь с безответственным человеком сложно. Может,найдет себе настоящего мужчину и будет счастлива. А ты пока подрастешь..... Извини за прямоту, но это правда.
Умнеют просто мужчины и меньше ведутся на подобные манипуляции.
А для чего жить-то тогда? Есть, пить, гулять и веселиться? Для кого работать, если не для СВОЕЙ семьи? Кем гордиться если не СВОИМИ детьми? Просто поменьше нужно манипулировать друг другом а побольше доверять и любить друг друга. Но....не у всех это получается почему-то. Наверное, потому что в браке это должны понимать оба, а не использовать друг дружку.
А если нет никакого инструмента регулирования отношений в семье , то смысл вступать в брак? Можно и так детей наделать и не морочить себе голову.
Есть такой инструмент. Это любовь, взаимопонимание и взаимоуважение. А без этого детей наделаешь-только страдать будут. А вырастут-еще и обижаться будут. Вот так и получаются несчастливые семьи. Лучше не делай ничего если чувствуешь что не готов или не доверяешь женщине с которой у тебя отношения. Возможно, твое счастье еще ждет тебя где-то.
Не программируй себя на несчастливую семью. Удачи тебе.
ты ваще о чем? жениться нужно когда есть человек с которым хочешь прожить всю жизнь. не из выгоды, не из доступного секса , не по тому что время пришло. не для домработницы жену брать. не для наследников. если нет такой у тебя. то и не понимаешь причин для брака. а то женятся по велению члена, так и живут соответственно
Мой выбор, так что не суди и не судима будешь
не сужу. ты вопрос задал. я высказалась.
все же просто. ты такой, говоришь об этом, поступаешь соответственно. вот те, кто считает и живет иначе, тебя и обходят. подобные тебе задерживаются. по тому ты других и не знаешь. они в стороне от тебя держатся
Я получаю от жизни достаточно , чтобы удовлетворить свои интересы, которые идут вразрез с общественными, так что меня мало интересует общественное мнение.
так же как многих. железнодорожников из урюпинска не интересует мнение твое. солдат из воинской части не интересует мнение поваров. подростков не интересует мнение стариков. интересует только ото мнение, к кому испытываем чувство, симпатию, интересы общие, свое окружение.
то есть со штампом в паспорте?.... и встречный вопрос, а какие плюсы для женщины?))) я, просто уже не в том возрасте, чтобы искать плюсы или минусы по ситуации... я просто люблю... и не важно, и не думаешь есть штамп или нет. а когда начинаешь искать эти самые ПЛЮСЫ, то считай любви то и нет.... надо просто отпустить...
Вопрос в другом: если есть любовь, зачем жениться?
возможно для решения каких-то задач....прописка, ребенок, и прочее.... и если любишь, то действительно не важно, жениться или нет...
Юлия, я не навязываю свое мнение... если Вы разделяете со мной это, то спасибо! просто насмотришься на всякое.... и понимаешь, для юр.вопросов - да, отношения надо узаконить... а по большому счету на кой ч...это надо... и держать никого не надо, и вешаться грузом на шею не надо.... если твое, если взаимно, оно никуда не денется.... и будешь поддерживать, будешь вдохновлять, будешь восхищаться..... так как и к тебе то же самое отношение.... ведь дарить, отдавать любовь и добро гораздо приятнее, нежели ходить с кислой рожей и всех проклинать.... всем желаю, а Вам втройне удачи, терпения, благополучия!)
Да, Инна, я разделяю вашу точку зрения. Но к какому-то однозначному выводу в этом отношении не пришла. Я убеждена, что все индивидуально с каждым человеком и в каждой ситуации. Вам тоже удачи, счастья и всех благ)
Плюсы? ... Это из мира фантастики?....Ну, а если серьёзно, то тут дело не в плюсах....и не для мужчины....но заключив официальный брак, мужчина берет на себя ответственность за семью, а значит действительно " взрослеет " и становится МУЖЧИНОЙ!!!
Если брак ничего мне не гарантирует, то зачем он нужен?
А никто ни кому ничего не гарантирует....
Всегда вкусно накормлен,чисто одет,и всегда рядом та единственная и любимая,объединяющая в себе друга,любовницу ,мать детей твоих и жену. Риска подцепить заразу нет(конечно если сделать правильный выбор в спутнице).
Иногда нужен и брак. Как уважение себе и женщине. Но в том случае, когда есть внутреннее решение. А так - чувства и взаимоотношения не зависят от формата совместной жизни. Можно идти в ЗАГС, можно не идти
Плюсы? ... Это из мира фантастики?....тут дело не в плюсах....и не для мужчины....но заключив официальный брак, мужчина берет на себя ответственность за семью, а значит действительно " "
Кормят, поят, обстирывают, обслуживают - берут на себя все его бытовые тяготы, делая бытовым инвалидом.. Делай себе карьеру и не отвлекайся. Причем бесплатно))
И брак это прям гарантирует?
В любой, где есть патриархат)
Вы слишком хорошего мнения о России ))
Анекдот- сидят девки на завалинке семечки щелкают.... -Мань , Мань Ну ты же замужем, скажи как там за мужем... Манька, не вынимая семечек изо рта....-Чаще....
Налаженный быт, регулярный секс, и что важно, работодатели предпочитают иметь дело с семейным человеком(серьёзный, ответственный)!

если союз бездумный "что бы было" и между нелюбимыми, а так - то одни минусы. Если семья - подтверждение своего правильного выбора - то одни плюсы.
Как писАл Сименон, мужчина должен совершить один поступок - правильно жениться! И. тогда всю жизнь в "тёплой ванне!"
при разводе есть шанс получить половину нажитого совместным путем имущества. женщина не уйдет к другому в официальный брак.
Брак не устанавливает никаких обязательств для женщины и не устанавливает ответственность за их нарушение.
так если есть потребность женщины в официальном браке. ну, а если уйдет к другому, то можно будет имущество поделить. работодатели относятся более серьезно к людям около 30-ти и выше, которые в браке состоят. это так сказать одежка, по которой встречают. да и назойливые родственники с предрассудками утихнут. на пару лет... потом заинтересуются рождением ваших детей)))
Да, только в случае с детьми, в случае развода суд детей оставляет матерям, отписывая им большую долю имущества, не зависимо от того, кто инициировал развод, привязывая мужчину к алиментам. Что касается родственников, я уже давно решаю сам, как мне жить и сразу ставлю их на место при попытке мною манипулировать.
ну, а так не пришлось бы их ставить на место (родственников). можно через суд добиться, чтобы не платить алименты непосредственно маме детей, а помогать другими способами. ну, и есть случаи, когда ребенок оставался с папой. при совместном ребенке вне брака вы тоже будете обязаны выплачивать алименты.
Да, но вне брака не будет соблазна делить имущество, а что касаемо алиментов, меня не устраивает именно момент, что я не смогу контролировать их расход. Но разводиться женщине только ради алиментов тоже не будет смысла, поскольку я смогу её частично их лишить, зачав ребёнка другой женщине, и тем самым лишу её стимула это делать.
и вне брака можно разделить имущество, только чуть сложнее доказать, наверное. предлагайте суду свой вариант и сможете контролировать алименты.
Судебная статистика говорит об обратном
Даже если их найти и описать, то Вы будете неприклонны в изменении своего мнения? Или все же пересмотрите взгляды?
Так ты найди и опиши, причём указывая, что они возможны ТОЛЬКО в браке, прежде, чем делать какие-либо выводы.
Хорошо. Просто, перед тем как отвечать самой, почитала ответы и комментарии, и на том стал вопрос который задала. Если не поленюсь поищу выгоду для Вас.
Эти плюсы настолько неочевидны и незаметны, что их надо искать? 
Не совсем. Никогда не задумывалась над плюсами и минусами брака (особенно на разделении на мужское и женское) поэтому лично для меня придется поискать и подумать что к чему.
Совместно нажитое имущество будет делиться поровну и в случае смерти жены будет наследником по закону ))
Ради этого стоит жениться...))) .....и только ради этого...
Мотивацией для замужества явился твой первый ответ мне?))))
Да, но не ради себя а ради мужа. У меня дом, требующий большого ремонта, муж вкладывает в него и силы и деньги 5 лет, в прошлом году я убедила зарегистрировать брак
Да ладно, шучу я, просто в браке не вижу смысла, поскольку он не регламентирует отношения в семье и не даёт никаких гарантий.
Я просто работала раньше в нотариальной конторе )))
То есть у твоего мужа не было выбора?))))
Ну почему же, я его к регистрации отношений не принуждала
А в брак не из-за плюсов вступают. Хотя из-за них тоже, но тогда надо богатую кандидатуру искать )
Во-первых, мы на ты не переходили) Во-вторых, о выгоде мы думаем далеко не всегда. Как раз в момент влюблённости об этом совсем не думается. Брак по расчёту другое дело, если речь о нём.
я на ты со всеми разговариваю...
Ок. Тогда я думаю, тебе жениться не стоит. Взять на себя ответственность ты не хочешь, а с выгодой лучше найти даму постарше и состоятельную
Ответственность я могу нести только за тех людей, которые мне подчиняются. Жениться я и не собираюсь.
Тогда и вопрос закрыт )
Дети с его фамилией...как вариант ... на воспитание которых мужчина тоже имеет права официальные
почему подачка...если пара решила родить ребенка... то официальные отношения удобнее. Но вообще штамп ... это же свобода выбора. Кому он не нужен...могут и не ставить ...
Если женщина правильная и любящая,то для мужчины это рост благосостояния во всех сферах жизни
Если женщина и мужчина эгоисты,любящие исключительно себя,то да.
А так и есть, и даже ты такая, под какой бы маской ты не скрывалась.
Рано или поздно маски сползают. Человек устаёт выдавать себя за что то лучшее. Лицемерие не помощник в настоящих отношениях. Вам просто ещё не встретился человек ,с которым легко быть собой.
Не встретился, и я этого не жду.
Свмое мудрое,это не строить ожиданий. Удачи.)))