Крепостные крестьяне и рабы... Есть ли различия между ними?

крепостные прикреплялись к наделам земли с которого кормились, отдавая часть урожая хозяину, т.е. им было выгодно получить большой урожай, а у раба не было ничего, и как бы он ни пахал получал только то что даст хозяин

Есть первые отрабатывали барщину у хозяина и занимались своей жизнью- полурабство. вторые полностью лешины свободы.их преимущество перед нами в том что они обретали безоговорочную свободу когда их отпускал хозяин.

есть крепостные крестьяне они от давали налоги государству тем что работали на государство,а рабы это те которых принудительно заставляли работать и она до конца жизни и без отдыха работали на своего хозяина.

ну учитывая что условия жизни и отношение к рабам и крепостным в разные эпохи и в разных странах было разное в среднем по большому счёту они не отличаются хотя в частности разница может быть умопомрачительной

Крепостные и были рабами. крестьяне занимались сельским хозяйством. А холопы были задолго до крепостного права, это тоже рабы, но брались в рабство или за долги или сами продавались по своей воле на время.

нет. Крепостное право притащил на Русь Петр 1, а Екатерина ужесточила его, введя дворянские привилегии, которыми узаконила власть над крепостными: купля-продажа людей, телесные наказания и т.д.

Многие крепостные жили можно сказать хорошо. Многие вставали на защиту своих хозяев когда их приходили раскулачивать. А так различие только в том что крепостных нельзя было убивать.

Крепостные крестьяне - это крестьяне которые жили в крепостях, не на земле. А рабы - это те, что пашут на фазенде с утра до ночи на хозяина и другой жизни не знают и слыхом не слыхивали

крепостной крестьянин, это сельскохозяйственный раб) то есть включен в институт раба) по сути вы спрашиваете, есть ли различия между военным матросом и солдатом, скажем так)

Они обе не вольны но рабы делали черную работу очень трудную а крепостных себе могли позволить барены вобшем высоко поставленные люди и в оснавном они помогали в хозяистве

Крепостной мог в юрьев день уйти от помещика, считай свободен был)) но думаю тогдашние законы исполнялись так же как и нынешние, так что чушь это, выходит тот же раб без прав

Есть! Крепостные крестьяне жили семьями. и были относительно свободны в пределах своего села. А рабы работали в кандалах и о никакой свободе здесь говорить не приходится.

огромное. барин о крестьянах в большинстве случаев заботился, т.к. ему нужны сильные здоровые рабочие + у них всегда был собственный земельный надел. а рабы - никто, нелюди.

Есть. Рабы бесправные и не имеют свободы, а крестьянам внушили иллюзию, что они свободны и что у них есть выбор. Только выбор этот из того, что предлагает рабовладелец.

Официально: крепостных нельзя убивать их владельцу или по его приказу. Салтычиху отправили на каторгу за то, что лично порола крепостных до смерти!!!! около 100 чел

конечно есть, в то время крестьяне имели хоть маленькую но свою долю от урожая,в то время как рабов принуждали работать день и ночь только за что б их покормили

Рабы в поздней римской империи были примерно такими же, как крепостные крестьяне в России. Рабы имели свой дом, земельный участок, имели право заводить семью.

Не было. Кроме разве что негры не могли жить нормально, сбежавши из рабства. А крестьяне жили спокойно, земли много, затеряться и жить всегда много земли было.

Есть. Раб был "говорящим орудием", крепостной крестьянин был защищён законом и находился куда в лучшем положении (хотя, конечно, от произвола часто страдал).

крест ИНЬ ЯНЬ= крестьянин.-это вера! Орочь-это земледелец! раб-это подневольный человек. исполняющий чужую волю.. примерно так не путайте зелёное и горячее