Колоссальные.Настоящие рабы,сегодня помимо хозяина,обеспечивать ещё и самих себя,свои семьи-прозрачная свобода,невидимые стены,насколько ж вы прочны.
есть крепостные прикрепленные к земле, то есть лишенные право передвижения от одного помещика к другому, а рабы бесправные люди, то есть живая вещь
Есть. В одежде и в цепях и еще многое другое. Это тоже самое что крепостные крестьяне и люди сейчас работающие на дядю есть различие ????????????????????????
Да) крепостным хоть какой-то кусочек земли выделялся на житье. Сейчас мы сами себе выделить должны
И все значит мы стали даже хуже жить ?
Относительно) Всетаки кое какие плюсы есть. Но думаю в современном мире, при современых законах крепостным жилось бы не хуже, а может и дучше.
Вот она суть что ничего практически не поменялась.
Нууу... воры, лентяи и прочая нечисть иногда имеет больше чем трудяга. Всетаки крестьяне от работоспособности и усердности выигрывали больше
как и сейчас кто работает на 2 работах
Ага, приходится
Мне кажется есть, рабы были собственностью и жили на территории рабовладельца, крестьяне жили в своих домах. Правда тоже на териттории хозяина
нет они творение божии а то что они разбились на фракции это уже мерские варианты поделить людей на рассы классы на количество нулей в банке
Шта бля
я в истории не силен но логически думаю да, крепостные что-то имели, как-то вели свой быт и т.п., а рабы нет, к ним было гораздо жёстче отношение
Девушки делятся на два типа: хозяйственные и романтичные. Первые, увидев пыльную поверхность, протирают её, а вторые рисуют на ней сердечко.
Крестьян содержали в лучших условиях, их хорошо одевали и кормили (престиж барский этим поддерживали). А с рабами, как со скотом обращались.
в отличии от рабов, у крепостных были права: 1) право на защиту в суде 2) право на часть урожая 3) право на собственность 4) право на торговлю
рабу нечего терять кроме своих цепей. а у крепостных были свои права и обязанности..раб- не человек.его можно убить и не отвечать за это.
Раб - полное подчинение, а крепостной, есть определенные свободы (после обязательных работ свободен, Юрьев день (смена хозяина) и др. ...
Формально крепостного нельзя было убить прямо сразу. Но если он умер через день, например, после побоев, то это не считалось убийством
суть крепостного права в том, что крестьяне «прикреплялись» к своему земельному наделу и определенному феодалу а рабы бесправны
Формально есть. Помещик не имел права распоряжаться жизнью крепостного а оабрвладелец имел. Реалтно и помещики распоряжались.
Есть ...у крепостных было своё хозяйство .... они работали на барина,и остаток времени на себя ,выплачивая оброк а потом барщину ...
Крепостные это люди приписанные к земле, аналог ему в Европе сохранился до начала 20 века. Рабы это собственность, типа мебели.
ну да 1ые под защитой хозяина у них были какие никакие права, 2 это профессия 3 говорящие животные, бесправная собственность )))
У крестьян было свободы больше и они работали на барина с благодарностью, считая что тот их кормит и содержит на своей земле.
конечно были !!!!но крепосничество пришло с европы вместе с романовами !! и то они не смогли напрямую сделать из людей рабов !!!
не значительно , хотя изначально отличались как небо и земля, крепостные это были крестьяне что прятались в крепостях князя

