Человек скорее отберет чужое добро, чем будет наживать его сам,— все империи этого мира построены на руинах завоеваний». Это захватчика из банды Крейтона пристрелила Кара в первой сцене. Но изворотливый Крейтон нашел себе нового могущественного союзника. Этот союзник — Уитфилд (Тимоти Далтон), оборотистый делец, который наживается на чужих горестях. Он из тех капиталистов, что говорят о себе: «Я бизнесмен, и слово "приличия" ко мне неприменимо». Уитфилд хочет завладеть землей Даттона, чтобы пустить ее под разработку недр......Да-есть такой фильм.
Э, нет. Подобное касается лишь части населения. Той части, которой в виде эксперимента дали порулить спорт-каром после того, как оно слезло с телеги. Результат мы видим. За сто лет достигнута поголовная грамотность населения, но по-прежнему в людях осталась непоколебимая вера в царя-батюшку.
Для того времени все понятно: революция, экспроприация, национализация, раскулачивание.... А на сегодняшний день - это не так. И тех,кто будет отбирать назовут грабителями 
Так что наживать придется самому или ждать наследства.
Ошибаетесь, это фильм о жизни в США в годы депрессии.
Забавно, я думала о России. Вы же не написали название фильма.
Это так называется фильм. Читайте внимательно.
Название фильма обычно берут в кавычки, тогда было бы понятно.
Все люди разные.
И это будет правильным заключением. Остальное - всегда во все века было, что кто-то к кому-то ходил что-то отжимать. И в новом веке ничего нового, всё идёт по кругу
Люди жили своим трудом.. Пока кто то не решил облегчить свою жизнь воровством и грабежом
Так появились хитрые замкИ и заборы.
Нет, это изначально от природы
Нет. Когда то люди жижи в гармонии с природой. Не нужно было грабить и воровать.
Лишь последние может лет так 500 началось воровство, грабеж и людоедство .
Ничего не путаешь с датами?
С датами уже давно путают историки, чтобы вы думали, что бардак в мире давно.. тысячелетиями.
Вряд ли. Кто-то предпочтёт, а кто-то с голоду будет помирать, но чужого не тронет.
Спорный вопрос, голод самый сильный мотиватор.
Смотря какой человек. Есть и такие, которые хотят иметь только своё) к примеру Я!
Молодец, поддерживаю.
Основной принцип периода первоначального накопления капитала.
Уехавший из России написал в блог, в стране 100 милл маргиналов!
Нет, я о себе, друзьях, отбирают бандиты. И таких надо коцать.)
Фу, никогда((((!!!!
Почему
Нет, демократия я ее презираю. Ну, вот США, оплот демократии, а суть? Лица правящие через говорящую голову.
Демократия- права и свободы граждан. В США это есть.
Это пока хватает средств от неоколлонизации.
Думаю, это позиция слабых людей. Слабых характером, в смысле
отобрать проще, чем наживать. Так было, так есть, так будет
С этим тезисом большевики и победили в гражданской войне.
Да. И обещанными сказками
Вот в этом и состоит политика "высокоразвитых стран".
Это зависит от человека, точнее, от воспитания.
Не верно.Таких мало но их пример заражает.
Увы!
Судя по нынешним сериалам, это верно
Из фильма 1876 такая-же ситуёвина..Верно?
Не видел 1876
Он реально есть, загугли
США. Экономическая ситуация в Америке в период депрессии.
Ах вон оно что.. Ну извини ..Читай Преступление и наказание..Там намного всё глубже и понятней..Или фильмы - Иди и смотри..А ещё Список Шиндлера..Хороших тебе впечатлений к размышлению
Спасибо.
не про меня...не любитель халявы
Предпочел, предпочтет? Смысл меняется.
Ошибка вышла в написании. Конечно - предпочтёт, как вероятностная ситуация.

