А вы заметили что миллионеры не особо красивые, если посмотреть журнал Форбс?

Так он старался долго, чтоб любили так.

Так изначально в школе и в Вузе уже такие были

Речь шла о внешней привлекательности миллионеров. Ну, понятно, что каким родился с тем и пришёл к миллионам. Это не существенно, вероятно

Думаю у них больше времени было и цели ставили жестко и шли к ним как танки.

И? Как достижение поставленной цели связано с внешней привлекательностью? Если страшен как гоблин, финансовые вершины закрыты, а вот, к примеру, если сложен, как бог, то дааа - ты на вершине мира?))

Ну смотрите, на свидания не бегают, сидят ботаны, учатся. Времени то много. Это как версия. А еще стратегии разрабатывают.

Наверно

Да и многие как то не очень, все на любителя

Любить их не надо. Они сами должны вызывать л

Они уже вызвали, раз там оказались

В Форбс не народ проводит кастинг, тётя.

Дядя управление людьми от 1 человека и больше происходит с согласия вышестоящих, ому ты понравился.

Вышестоящие кто? ЖКХ, спортлото, нтв?

Я про аналитику, не надо выбирать красавчиков, надо делателей

Не знаю, я не люблю харизму, начинаю воевать.

Нарцисс лучше??

Это разные критерии, больше люблю понимающих.

Ну так я исходя из вопроса...

Принято ))

Разумно, с этой стороны не заходила.

Мне кажется много красивых по молодости конечно, потом уже не то.

а чего-то и не жалко его.

Ему и так шелково живется.

Ну и слава богу, всё равно убьют гниду.

Чувствую какой продукт купить, а который не нравится.

Поняла. Ну это на интуиции. Тоже так.

Или овощи и фрукты, повыбирать же надо

Это да. Мы так привыкли.

Выбираешь и уже представляешь вкусный он или нет

Да сильнейший

Я к тому красота, она с рождения, значит у тех, кто не красавец, упертые и добиваются то, что по молодости не прилетало за просто так.

Ну вот они были детьми и получили что имеют, может поэтому пошли добиваться?

Простите, не понял вас.

Стимул был у них.

Ну видно был, да.

А у красавчиков нет его.

Спорно.

Ладно