"Мудрец и подлец во многом схожи"?
Вот ещё) к Платону люди шли не за понятием многого и единого, а за мудрым советом для своей жизни, для выбора правильного решения. К подлости не имело отношения
в этом, что-то есть.....Все войны в истории случались от вымудрёжи одного человека......если его таковым можно назвать?.....
Полу- милорд, полу-купец! Полу- мудрец, полу-невежда! Полу-подлец, но есть надежда, что станет полным наконец!
Ну да... ещё молодец, холодец, чей то попец и песдец, тоже из той же оперы.
только тем, что о них пишут философы и писатели уже много тысяч лет)))))))
Подлец не может быть мудрым - подлость от невежества априори.
не думаю. Далеко не все мудрецы подлецы и не все подлецы умны
Как наука, и женская особь собаки, или просто женская особь.
Это как злой и добрый не большая разница???
Помню - слова- не мудрудствуй лукаво
Смысл действий скрыт в начале.
Не сказал бы, что "во многом"...
И в чем же....?)
Мудрец и подлец точно знают, чего хотят от жизни. Но могут использовать диаметрально противоположные методы.
И да, подлец может быть мудрецом, а может и не быть.
Нет в мире мудрее подлеца...
Это огромное заблуждение
только суффиксом слов
Только окончанием
оба люди.
Да!!!
разве?
тогда не знаю... подскажите?
Ваше мнение
пока не созрело
Как только, так сразу....
в этом духе
В чем именно.
они рациональны..