История - самая таинственная наука?

не о нём. просто это он как-то высказался в этом направлении и с этого уже я задумался - считать ли мне, по крайней мере в личном качестве, историю наукой.

То, что нам преподносят, явная фальсификация. Да.

ну смотря же о чём речь, а не в порядке общего принципа. когда мединский говорит, что 28 панфиловцев это факт истории и не важно, что это выдумка военкора, основанная на разрозненных фактах их разных событий, то это, конечно же чушь, но при этом история не состоит прям из одних сплошных тёмных и непроверяемых мест.

Естественно. Смотря как интерпретировать. Но есть и откровенные выдумки

навалом. особенно когда победитель описывает причины войны.

Верно. Современная история врет, как и эти слова - притянуты за уши.

Бог Иегова не врёт. Врёт Сатана. Он назван Отцом лжи.

Верно, Рита. Хорошо излагаете) историю пишут те, кто это все и засыпал. И даже в буквальном смысле - толстым слоем глины.

Похожая ситуация была у нас в Беларуси все советские времена, когда русские были на руководящих должностях. Не всегда русские, были и белорусы, но их всегда был очень маленький процент. И эти пропорции всегда соблюдались. Наверное и для того чтобы видение истории было как можно более выгодным и одинаковым.

Тот мизерный процент состоял из лояльных власти предателей народа, как правило. Чтобы люди видели и не роптали. Оккупационная власть и сейчас продолжает пытаться всё контролировать.

Да, и это делает историю все более нереальной, потому что каждая новая власть переписывает ее под себя, как в общем, и Библию...

Библия тоже один из инструментов, вы правы.

Переписывают её все кому не лень.

Это время называется Кали юга, действительно тяжелое время, железный век. Весь беспредел, вся подлость и жестокость выходит наружу, весь рукав нашей галактики погружен в сектор космической тьмы. Но, он уже вышел оттуда.

Можно надеяться на лучшее, Игорь?

Конечно, все к этому идёт. Но, пока не будет поломано старое, новое не возникнет. Потому и бардак такой везде.

Мужчины в этом лучше разбираются, не лезу в политику.

Сейчас время такое, люди определяются, на чьей они стороне. Это не политика, это человеческая позиция.

Я не считаю их Священным писанием и они не претендуют на эту роль.

Вот потому я к рабской религии никакого пиетета не испытываю. И мне неприятны ее адепты.

Вы крайне поверхностно мыслите.

Да уж, в вашу Библию не погружаюсь

Известный деятель в области просвещения У. Л. Фелпс сказал: «Я считаю, что знание Библии без университетского образования более ценно, чем университетское образование без знания Библии» (The New Dictionary of Thoughts. Стр. 46). Дж. К. Адамс написал о Библии: «Она, как никакая другая книга, делает людей добрыми, мудрыми и счастливыми» (Letters of John Quincy Adams to His Son. 1849. Стр. 9).
Библию нельзя упрекнуть в научной неточности. Идёт ли речь о порядке подготовки земли к появлению на ней человека (Бытие 1:1—31), о том, что Земля круглая и висит ни на чем (Иов 26:7; Исаия 40:22), о том, что заяц жуёт жвачку (Левит 11:6), или о том, что «душа плоти в крови» (Левит 17:11—14), Библия точна с научной точки зрения.

Археолог Г. Роулинсон сказал: «Если мы, совершенно не беря в расчёт библейское повествование, проследим, где сходятся все языковые ветви, мы все равно придем к заключению, что земля Сеннаар была той исходной точкой, где эти ветви взяли своё начало» (Rawlinson G. The Historical Evidences of the Truth of the Scripture Records. 1862. Стр. 287)

Сэр Исаак Ньютон сказал: «Библия содержит в себе больше признаков достоверности, чем вся светская история» (Watson R. Two Apologies. Лондон, 1820. Стр. 57). О чём бы ни упоминалось в Библии, в ней всегда говорится ИСТИНА. В ней записана точная история, которой можно доверять.

Не зря же говорят - кто владеет информацией, тот владеет миром))

Классная ИНФа - сегодня очень важная
-
sprashivalka.com/a/343901359

Такой тезис.
Если факты противоречат общепринятым канонам истории, — тем хуже для фактов...

Вот, самую суть ухватил, Виталий))

Блин, извини, но меня в который раз уже не покидает мысль, что ты мой земляк Игорь Коломоец, 1974 г.р. Лицо один-в-один...

Не, не... Я другой Игорь. Знавал одного Коломойца, но тот поганый человек был, служили вместе. Давно ещё.

Ну, ещё раз извини. Просто сходство один-в-один по этой фотографии.

да

Есть, конечно. Факты, артефакты и доказательства. Но, только если факты противоречат общепринятой версии, тем хуже для фактов.

Никто вам на блюдечке всю правду не преподнесёт. Нужно будет до всего докапываться самим, как следователь раскрывает преступления. Уж очень много заинтересованных лиц не желает, чтобы люди знали правду.

Конечно и в этом я с вами согласна, но.... мы говорим про историю как про НАУКУ, а наука - это не версии, а факты.

Да. Но ещё важнее их трактовка. Допустим, египетская пирамида - факт. Но кто их построил, когда, для чего и каким образом - это уже из области версий. Но нам преподносят, как железобетонный факт.

........не видела, не читала "железобетонный факт" про строителей пирамид. Ознакомлена лишь только с версиями, которые имеют какое-то АРГУМЕНТИРОВАННОЕ основание....

От той школьной трактовки о пирамидах ныне не осталось блока на блоке, плиты на плите. Даже в официальной версии. Полюбопытствуйте.

Мне кажется, история покрыта мраком и в официальной ее версии правды совсем нет. О генетике спорить не буду, помню гонения на Вавилова и пр учёных. Извините, если обидел.

чтобы сделать о человеке выводы, надо знать о нем чуть больше, чем имя фамилия и город проживания.

Верно! Сказки про белого бычка. 95% отвечающих придерживаются такого же мнения.

70 лет в БОГА не верили и Дворян и остальные сословия и священников дебилами называли а после 1991 года-ТЕ же кто вопил УРЯ каждому вождю и поносил когда тот помрёт в Соборы побежали и в Христа уверовали-вообще Бред какой то на ИДИОТА похоже

Это приспособленцы. А история - продажная девка

что то Много у нас приспособленцев- ОНИ и сейчас на Местах и в Москве задницу опять лижут

зашкаливает

Я исследую Священные Писания. Тут не религия,а вся жизнь всего человечества от Адама до последнего времени.

Исследуйте, кто ж не дает.

Не понял вопроса

Я может ошиблась, но вроде я видела что=то о Троице мы с вами говорили тут .

Может, не со мной. С кем-то ещё. Я религией не интересуюсь, извините.

Да

Вот здесь вы абсолютно правы. На наших глазах факты извращают.

Грустно, но так.

Вся нечисть на подлецах и предателях держится.

Привет! Август - чуть и прощай!

Пока, всего доброго!

Да уж, не к ночи будь помянута! Физика вуду

Мой любимый жанр и оба мастера достойные.

А не пробовали ГАЙ ЮЛИЙ ОРЛОВСКИЙ..Рыцарь длинные руки?

Нет, даже не слышал о таком

Тоже нет. Я давно ничего не читаю из подобного чтива, надоело. Больше интересуюсь специальной литературой. Профильной.

И то не всегда

))) и то не всегда )))

Да, так и есть

Все верно!)