Ремарк в Триумфальной арке писал, что «Свободен лишь тот, кто утратил все, ради чего стоит жить». А вы как понимаете свободу?

И зарплату не получишь

Но станешь зависим от помойки, как бомж. Кушать-то хочется всегда

Вы спросили , как я понимаю свободу - я Вам ответил..Что не так? Вы зависимы от помойки?

Всего доброго

Абсолютной свободы конечно нет

А для того , чтобы почувствовать себя свободным необходимо быть криминальным аморалом ? ))))

Нет. Но в обществе свобода всегда будет относительна. Даже воспитание и представления о морали мы принимаем, живя в обществе. И политически мы не можем быть свободны. Живём в существующей политической системе. И от случайностей не можем быть абсолютно свободны. Например, началась в мире пандемия и тд. Или мог ли быть свободен раб в рабовладельчески обществе?

Это неудачное сравнение ибо раб уже по определению не свободен . Что касается политической системы , то можно прекрасно жить её просто игнорируя , хотя думаю в России это несколько затруднительно . Естественно быть абсолютно свободным очень затруднительно и требуются определенные жертвы , но абсолютной может быть только ИСТИНА , всё остальное относительно .

Только познать абсолютную Истину абсолютно не возможно для простого смертного.

И с этим я абсолютно согласен .

Благодарю!

Быть может

Абсолютной свободы нет

Абсолютной свободы, конечно, нет

О, это страшно!

Да, я тоже

Абсолютной нет, конечно

ну так ...и вснх остальных тоже нема тады

Красиво

Спасибо

Прав конечно

Да, а ведь так и есть.

Увы

Почему же миф?

её нет не у кого.

Абсолютной свободы нет. Мы связаны в обществе различными табу, законами, общественной моралью и тд. Но человек, который потерял всё, может и правда уже свободен? Только свобода эта страшная.

Да и пока мы в этом бренном теле, какая может быть свобода.

Наверное, ты прав, Валера.

Благодарю