Что интереснее,чтение книги или просмотр фильма?

Зависит от способности восприятия отдельного человека, а так же - от его фантазии. Я, например, более красочно воспринимаю читаемый текст, чем это себе представляют режиссёры и сценаристы.

Бывало посмотрю фильм, потом книгу читаю. Кстати, круто, читая визуально уже героев представляешь как в фильме. А вот Сидни Шелдона читал, потом фильмы смотре- экранизация не понравилась

Часто возникает чувство после просмотра фильма, что книга была лучше. Это касается почти всех экранизаций... Единственное исключение - Властелин колец... Тут фильм лучше даже чем книга.

кому как.. это разные мозговые процессы. мне фильм интересней, потому что наглядней. но если брать экранизированную книгу, то в книге конечно будет намного больше информации и деталей

есть интересные фильм и интересные книги также как и неинтересные, выбирая между просмотром интересного фильма и чтения неинтересной книги я выберу просмотр фильма, и наоборот

Книга. Голова включается и домысливает то, что хотел сказать писатель. Кино по книге - как правило пересказ, выраженный через мысли режиссера, с уже сформированными образами.

Как когда. Вот к примеру Обитаемый остров интереснее было читать... Смотрел фильм - плевался. Розовый БТР вместо танка. Как можно вместо танка БТР впихнуть, да ещё и розовый????

Обычно книга лучше. Но есть и обратные примеры. Режиссер Т.Лиознова сделала на основе скучнейшей книжки Юлиана Семенова чудествный фильм "Семнадцать мгновений весны"

Хорошие фильмы конечно не плохо. Но есть книга, которая, может дать практические советы в семейной жизни, обрести смысл в жизни , узнать, что ожидает людей в будущем.

вопрос из разряда: что больше нравится нюхать приятный аромат правой или левой ноздрёй...
пожалуй это не сравнимо и там и там есть чтото лучше и чтото хуже другого

после прочтения книги мне сложно воспринимать экранизацию...в книге я сам себе режиссёр, создавший себе образы... а в иных ситуациях навязывают и образы и прочее:0

Раньше читать было интересней, а сейчас ради экономии и более глубокого восприятия, лучше несколько фильмов просмотреть, разных авторов одного произведения.

все хорошо и все по своему интересно книга развивает образное мышления восприятия информации а фильм дает возможность уже готовые образы в виде картинок.

И то и другое. Некоторые фильмы просто супер, а некоторые книги просто не реально экранизировать, не потеряв изюминки. Как ночной дозор сняли-это же кошмар

Лично мне интересно сначала прочитать книгу, а потом посмотреть снятый по ней фильм. Но бывает,что посмотришь фильм а потом ищешь книгу по которой он снят.

Не так давно Граф Монте Кристо прочитал!!! Пытался найти экронизацию хорошую, не нашел! Ну и своё воображение лучше чужого, которое еще надо понять!!! Книги!

к примеру мне говорили не один раз и совсем разные люди что Стивена Кинга лучше читать,а не смотреть,но всё равно так и не прочитал ни одной его книжки..

Знаете слышал мысль .. спорная конечно .. но боюсь что толика правды в ней есть.. "те кто читают книги - всегда будут управлять теми кто смотрит телевизо"

Смотря какая книга и какой фильм.Одинаково люблю и книги и наши фильмы о Холмсе.Но эпопею "Властелин Колец" люблю в книжном варианте.Фильм отстойный.

книга удобней для интимного осмысления и тем богаче. а кино имеет другие эфекты и иногда очень хочется чтобы экранизировали какую небудь книгу.