Как вы думаете, почему человек, который получил в ответ на свой вопрос то, что ему не нравится, заносит тебя в черный список? Комплексы?

самое главное... за что?

Одному мужчине не понравилось, что я отстаиваю мужчин...но не так, как он....А другому я написала, что в его вопросе есть грамматическая ошибка...просто написала это слово, как надо...

странные люди

На мой взгляд, закомплексованные...

Критика? Одному человеку я поправила ошибку в его вопросе...А с другим мы довольно долго обсуждали одну тему...Никто никого не оскорблял...

А почему же тогда всех несогласных не выбрасывать за борт?

Со мной многие так и поступают - блокируют...

Меня вообще-то всегда удивляли вопросы, на которые человек заведомо имеет один-единственный, собственный ответ...

Даже если у него 100 ответов на один вопрос, это лишь означает, что 101-й - для него не пойдёт.

Хорошая позиция:)) Я никому не хамила...

Не сомневаюсь. Просто в "чёрный список" Вас занёс хам.

Второй точно был таковым, а первый не производил такого впечатления, мы долго с ним обсуждали одну тему...и вдруг...Да Бог с ними:))) Я просто очень удивилась...

Некий "женя" априори назначил Вас "виноватой". Чем больше аргументов Вы приводили, тем больше росло его раздражение, поскольку его задачей было не выслушать собеседника, а вколотить ему в голову свою "правду". Я стараюсь обходить подобных людей стороной.

Да он поначалу не производил впечатление такого уж упёртого, хотя мы и стояли на разных точках зрения...Просто мне показалось, что у него закончились аргументы...

Я ТАКОГО никому не писала...

В чём же была неадекватность?

Да, конечно, это их дело:))

Я не задавала вопросов, я отвечала...

А что осмыслять, если, например, одному из таких людей я просто написала правильно слово, в котором он допустил ошибку?

просто ему не хватило интелекта

Специально - нет... А как можно здесь сразу же узнать, что человек - твой антагонист?

Для меня вы не будете антагонистом уже по тому, как грамотно вы оформляете свою речь. Уже сам вопрос чаще всего демонстрирует, что человек ждет от вас: одного единственного правильного ответа, одобрения или действительно ищет ответа и нуждается в вашем совете. Так вот, первым двум категориям вы не интересны. О чем жалеть, Ксения?

Я не жалею, я удивляюсь...

Чему удивляться? Вы отвечаете на откровенную пошлость и глупость?

Нет, такие вопросы я, как правило, пропускаю...

А те, кто боится ваших ответов, заносят вас в черный список.

И Вам всего доброго, Виктор!:))

Какой же тут может быть КРАСИВЫЙ ответ? Обобщения вообще не могут быть ни верными, ни красивыми...

НЕТ . Я НЕ ЗАНОШУ СЕБЯ В ЧЕРНЫЙ СПИСОК

А я не задавала вопросов, я ОТВЕЧАЛА на них...и никого не оскорбляла...

я тебя не обижал, я сказал в общем смысле

Ничем не ограничен...

Я тоже часто бываю не согласна с тем, что здесь пишут, но никого не заношу в чёрный

С одним из этих двух людей мы довольно долго обсуждали одну тему...и вдруг на следующий день на какой-то из его вопросов мне ответить не удалось...появился красный крестик... А другому я просто поправила орфографическую ошибку в его вопросе, за что тут же получила название "старуха" и чёрный список...

у меня тоже есть такая загадка... я даже не помню, что бы был хоть малейший намек на конфликт. Мне кажется - не стоит огорчаться. не стоят они того!

Я не огорчаюсь, но безмерно удивлена...Раньше такого не было, а я здесь уже давно и далеко не со всеми людьми приходила к "общему знаменателю"...

да, согласна. Я вот сейчас обратную картину обнаружила... в друзьях оказались мои друзья и коллеги, с которыми в последнее время я в Мире или майл-агенте общалась. правда с неактивированными анкетами...

А я даже не проверяю, кто там у меня в друзьях...Было время, когда ВСЕХ заносили в друзья, помните? Так я потом никого и не вычеркнула...

нет, я почистила и сильно. ладно, я уже спать - второй час однако! Доброй ночи

Быть может, как-то в прежней жизни, с ВильЯмом были мы "на вы", но "в староаглицких понятьях", действительно - всегда "на ты"...

А по моим таким понятьям, у староангличан в ходу на "Вы" имелось обращенье в отличие от you да you ...

Sorry, но это не совсем так, а скорее совсем не так...

Я думала, что в языке Шекспира есть обращение на "ты" и "Вы", а в современном английском только you ... Это не так?

А если логику включить? Уж коль до века XXI-го у "инглизов" "ТЫ" сохранилось, то где же в прежние века хранилось это "Вы"? Нееет, тут дело всё в "координатах" и контексте выражения, ну вот, к примеру, традиционный и официальный "штамп" любого письма начинается с "Dear Sirs", что в "тупом переводе" может означать "Дорогие Сэры", однако это обращение в международной практике подразумевает несколько иное толкование: - "Благочестивые господа", то есть "на Вы" и со всеми уважениями к персоне. Впрочем, я не академик от филологии, я просто "вышел погулять".