Всегда ли возможности определяют действия , поведение ?

Анатолий, приятный эпитет, но почему вопросом, да и на него можно адекватно ответить. Думаю, что в каких-то случаях бываю таковым, но не мне давать себе такую характеристику.

Я ответил нет опираясь на свой опыт. Кстати помните насчет возможности купить козу и не желании это делать?

Не улавливаю связи с приятным эпитетом.

Я о вашем уме. А не приятных эпитетах!

У меня нередко есть возможность что-то "прихватизировать", но я не делаю этого, так как есть ещё и обязательства.

Обязательства -это и есть то, что лишает возможности

Это не лишает меня возможности, это другое. Я осознанно делаю такой выбор, так как есть стимул, куда более серьёзный.

Возможности по определению сами за себя говорят, если они есть ,то определяют , соответственно , действие и поведение, а если их нет, то , разумеется, нет. Что касается утверждения "не всегда", то это и показывает, те моменты , когда мы не учитываем периферийные препятствия , тогда и есть положение невозможности.

Ostar, в том-то и дело , что люди -то и верны природе , а не моему "капиталу", верны жадности и и низменным страстям , верны современному Капиталу, который управляет цивилизацией : в этом беда всего человечества.

Да не капитал ими управляет, а козлы недоношенные.

А козлами кто или что управляет ?

Их козлиное рассуждение. Ибо нет ума --- счтай калека

Правильно- человеческое невежество нами управляет.

Я думаю, если есть возможности , то человек не преминет воспользоваться ими.

Возможности по определению сами за себя говорят, если они есть ,то определяют , соответственно , действие и поведение, а если их нет, то , разумеется, нет. Что касается утверждения "не всегда", то это и показывает, те моменты , когда мы не учитываем периферийные препятствия , тогда и есть положение невозможности.

Наталья, когда мне что-то не понятно в содержании текста, то я несколько раз перечитываю текст глубже вникая в смысл текста.

Если не определяют, то нет возможности, значит, что-то мешает.

Значит , не предоставляется возможность, если что-то мешает.

Возможности по определению сами за себя говорят, если они есть ,то определяют , соответственно , действие и поведение, а если их нет, то , разумеется, нет. Что касается утверждения "не всегда", то это и показывает, те моменты , когда мы не учитываем периферийные препятствия , тогда и есть положение невозможности.

Если есть возможность, то всегда используется, а если нет её , то , конечно, нечего и определять.

Да нееееееее е е е т ! ! !

Если возможности есть, то всегда определяют поведение.

Да , если есть противостоящие силы.