Зависит ли мировоззрение человека от местообитания его тела?

СМИ могут врать сколько угодно. Но на мыслящего человека это не действует.

Ну, вот заграницей о России такие байки рассказывают и пишут и довольно не глупые мои знакомые верят и мне приходиться им проводить политинформацию и доказывать ,что русские миролюбивый народ.

Значит Вы считаете, что их одурманили заграничные СМИ? А почему Вы не подозреваете того, что ВАС одурманили российские?

Поляк, швед, эскимос? Это дурной тон переводить разговор в личное русло. Не так ли?

Я вам задала такой вопрос потому ,что вы не как русский пишете,да и фамилия у вас не русская!!!

а русский, по-вашему, должен безоговорочно верить СМИ РФ, орать "одобрямс" и низкокланяться кровавому преступнику Путлеру?

Хороший ответ. То есть, по-вашему, люди поддаются давлению СМИ и начинают думать, как положено. И если бы этот же человек жил по другую сторону баррикад, то он и там тоже думал бы, но уже, как положено думать там? То есть на 180град? Печально! Но есть же люди, которые мыслят самостоятельно! Получается, что у них нет зависимости от местообитания тела?

Не надо верить никому, всегда каждая сторона будет все приукрашать и подстрекать, это ясно как день. Но у каждого есть выбор, вы забываете об этом факторе - у каждого есть право в жизни, быть ведомым или ведущим, если человеку по складу характера или ума воспринимать принимаемую им информацию от государства правдивым, возможно, потому что в иных областях государство ему оказало весомую поддержку и у него сложилось доверительное впечатление о государстве, он вправе верить и принимать эту информацию, новости в серьез и на истину свою. Почему нет? Вы - можете не принимать эту информацию. Это ваше право, ваш выбор. Верить или не верить. Мыслить с ними в одном русле или мыслить в ином. В вашем вопросе я уловила, наверное, больше эмоциональное. Так как подумала больше об эмоциональной составляющей человека. Например, человек в рабстве, в душе может считать себя совершенно свободным, если он не поддается внешней среде. В общем, вы меня поняли..

Ради полного взаимопонимания уточню - мой вопрос, конечно же, не о крайних ситуациях (рабство) и содержит ноль эмоций. Вы говорите о праве выбора - мыслить ли САМОМУ, аль слепо вторить вожаку. Я думаю, что тут нет ВЫБОРА, а есть заложенная биологией стадность - быть как все и не высовываться. Однако даже зная это, бываю поражён МАСШТАБАМИ всеобщего и повального "одобрямс". Вот я рассуждаю - a если бы ЭТИ ЖЕ самые димы и серёжи выросли по другую сторону баррикад, то они бы точно так же громоголосили противоположные лозунги? То есть мысли человека зависят от того, где обитает его тело?! Меня это сильно огорчает. А Вас?

Получается так, это свойство человека, в команде - мы сильнее, заложено природой, полагаю, что высшая ступень эволюции у нас еще впереди, когда человек научится высокой нравственности и подобные ситуации просто исчезнут. Люди будут рассказывать новости фактами. Все как есть, без лишней лирики и предположений. Надеюсь, что это произойдет и мы перестанем убивать друг друга из-за денег и власти и придумаем более гуманные подходы ко всему..

Смотрю более пессимистично - её Свервеличество Биология не отменит так быстро свои Законы. А закон таков - лишь 6-8% народонаселения обладают способностью к самомыслию. Остальным надо разжёвывать.

конкретизируйте, об чём толковища?

никакой иронии. Наоборот, попросил конкретизировать. Я готов обсуждать конкретный вопрос, а не .... "что творится?"

как могу так и выражаю мысли....а вы включаете сразу иронию

пока никакого выражения ваших мыслей я не увидел. Вы начали не с их выражения, а с вопроса, который я не понял и попросил уточнить. Вот и всё.

Попадание в восьмёрку. А чтоб в 10-ку надо закончить - а если в одинаковых с другими условиях КТО ТО думает не так, как большинство, то он ....

Ну что ж...всё-таки не в "молоко")))

.... способен мыслить самостоятельно!

Да, так сказал один еврей с большущей бородой. Ему поверили, ну и ЧТО из этого вышло? А почему? Дык потому, что сами то не думали. Вот мне и хотелось бы, чтобы Вы подумали САМИ.

мы сами и подумали. и евреи с большими бородами нам не указ.

Уверены? А без КарлыМарлы можете?

Могу. Тогда сознание первично.

Вы неожиданно подошли к проблеме .... прямо в лоб. Если я понял Вас так, как понял, то Вы - гений.

Неожиданно.., но приятно ..))

Наоборот, это мне приятно получить ТАКОЙ ответ! Вопрос крутится уже 3 недели, а в ответ тупо цитируют К.Маркса.

Ну мысль не изменилась - мировозрение человека зависит от комфорта тела

а при одинаковом комфорте у разных людей?

Мммм... может быть разной...

Значится правильный ответ - НЕ зависит, так?

Нет, не так. Оно может разниться между собой, но вряд ли будет схожа с человеком, в не комфортном положении

а если попробовать объяснить своими словами?

Если человека поместить в тундру- получится кругозор эскимоса, если в деревню- то соответствующий интеллект в т.ч. и мировоззрение, если в Хабаровск, Москву, Читу,то соответственно..

Но ведь понятие "местообитание тела" распространяется на всё, в том числе на перечисленные Вами места. Следовательно вопрос остаётся для каждого этого места. Например, а следует ли ожидать, что, скажем, в Хабаровске у всех сформируется одинаковое мировоззрение?

Конечно нет, это ведь только единственный из многочисленных факторов. Но зависимость хоть ничтожно малая все- равно существует.

Мне видится, что ваш последний ответ - полная противоположность изначальному. Не так ли?

"в какой-то степени" ... как понимать? Для одного человека? Или для группы людей?

для отдельного человека - не зависит.

Поживите в других условиях - узнаете.

Так Вы ещё и ЭТО можете?!? Считаю, что уходящее нынче свойство женщин краснеть, будет невосполнимой потерей их прелести. Я против!

Согласна с Вами,что мы,к сожалению, живем сегодня в другом мире,многие ценности ушли в прошлое,а наше общество стало равнодушным и черствым....

Где тело сейчас, то и пейзаж "зришь" тот, где тело. А зависит ли от этого мировоззрение? По-моему - нет!

Неужели Вы могли подумать, что я поместил этот вопрос лишь для того, чтобы услышать затёртую и ВСЕМ известную цитату?

Ну да , диалектический материализм....Как утверждают некоторые источники , мировоззрение ,за человеческую жизнь , меняется минимум пять раз.

Вы предположили, что лишь Вы знаете это расхозэе изречение К.Макса?

нет конечно-все кругом умные а местообитания его тела зависит от здоровья его мозга

Напрасно обиделись, не подумав. Ведь сами же виноваты - отвечать затёртой цитатой, которую ВСЕ знают, и которой до Вас ответили уже человек 30 не меньше, это показать неуважение к автору вопроса. Верно?

ответ провокационный .... однако

Конечно, зависит! А если он еще и родился там, то без вариантов.

ну и шо доказал отот бородатый еврей?

он как раз обратное доказывал-что бытие определяет сознание.

судите сами....

на мир то мы смотрим душой, а не телом!

Вот я как раз и спрашиваю - а зависит ли то, КАК мы смотрим, от окружения?

наверно да! а когда остаешься наедине с собой, то тогда видишь только своё отношение!