Как вы оцениваете исторический роман "Петр 1"?

Алексея Толстого? Очень понравился, одно из моих любимых произведений. Там даже матом местами написанной, но это не портит впечатление, даже наоборот углубляет погружение в исторический роман..

Алексея Толстого? Раньше зачитывался , но теперь знаю, что освещая жизнь Петра - автор всё время говорит о второстепенных вещах и ни слова о главном.

Если имеете в виду роман Алексея Толстого, то в нём нет ничего исторического, чисто художественная литература, беллетристика, но талантливая.

Исторический он только из за наличия исторических персонажей и некоторых событий. Всё остальное художественный вымысел,очень талантливый.

Алексея Толстого? Мне понравился! А насчет освещения исторических фактов то может что и исказил но это же художественное произведение!

Часть - историческая правда - часть художественный вымысел. Без этого нет художественной литературы.

У Петра их много романов.Он на Руси многих отодрал и в прямом и переносном смысле этого слова

Думаю что роман весьма не плох, хотя лично не читал - больше нравится произведения В.Пикуля

Хреново. В этом романе прозападно настроенный царь Петр выставляется спасителем России

Ниасилил к своему стыду. Вроде и ничего так, но не мое. Через силу одну книгу прочитал.

От битья железо крепнет, человек мужает!!!(с последним категорически Не согласна!!!)

одно слово изТОРЫя всё объясняет сполна.....кругом одно враньё...

Я его прочитала 5раз. Первый раз был в шестом классе))) Оценка +5

С научной точки зрения с банальной эрудиции, Петруха молодец

Лучший исторический роман об эпохе правления Петра Первого

Ни как лучше бы назвали лжеПетр1 уничтожитель народа Русов.

Также, как и "Наполеон" Тарле. Художесвенное произведение.

....очень давно...понравился..канва истории сложена верно...

художественная литература.) Исторической правды там..))

Кто я такая чтобы оценивать шедевр великого мастера?!