аШурик ее не продавал, он ее в аренду отдал, а воть договор об этом большевистское правительство аннексировало
Какай вы секретный )
давно уже нет) Служил я в ГРУ когда-то
Круто! Но то, что Шурик ее именно продал вот: http://ru.wikisource.org/wiki/%C4%EE%E3%EE%E2%EE%F0_%EE_%EF%F0%EE%E4%E0%E6%E5_%C0%EB%FF%F1%EA%E8 внизу скрин. Жаль первая ссылка на работает. Но как я понимаю, она работала и вряд ли там была реклама "как бросить курить" ) И врят ли Викитека будет заведомую чушь гнать. Судя по кнопкам "править", там потом будет больше материала и источники еще будут.
версий всегда много, две основных версии. Первая - прогнивший царский режим, преступно тратя "народное достояние", за гроши продал Аляску. И другая - Америка взяла Аляску в аренду и обязана была ее вернуть.Версии взаимоисключающие друг друга и обе опровергаются весьма серьезными обстоятельствами.Как бы ни прогнил царский режим, но он до последних дней яростно вцеплялся во все свои завоевания и ни за какие деньги не проявлял готовности их отдать. Среди великих держав Россия в деньгах нуждалась меньше всех.Ну, а "тоталитарный" советский режим, при всем своем "интернационализме" не упускал возможности прихватить какой-нибудь кусок.Во второй половине XIX века Россия занимала территории, которые не могла освоить и защитить. Особенно плохо обстояло дело с Аляской, куда было крайне трудно добраться через Сибирь и приходилось все контакты вести через Англию. Британцы относились к этому терпимо, пока в мире не стал расти спрос на меха и кожаные изделия (других богатств тогда еще не обнаружили).Правительство России решило использовать Соединенные Штаты, чтобы сохранить Аляску для России, сдав им ее в аренду, на длительный срок. Но молодая американская демократия не была так наивна, чтобы работать на Россию, да еще и платить за это. Американцы хотели получить Аляску навсегда, а не на столетие. Они не хотели и слышать об аренде.Однако они имели дело с изощренной русской дипломатией, в том числе с таким блестящим политиком, как однокашник Пушкина - князь Горчаков. Американцам объяснили, что Россия готова им сделать царский подарок в виде Аляски (иначе она все равно пропадет), но если Англия способна отнять Аляску у России, то она еще легче отнимет ее у слабых тогда США. Сдача ее в аренду создавала для нее двух хозяев. Британской империи пришлось бы иметь дело с союзом России и Америки, к Которому примкнули бы все враги Англии.
Есть, что сказать, но завтра. Руки отваливаются )
Если продал, то Александр II, только подтверждения или опровержения этого нет
Есть. Это исторический факт
В вики хоть загляни, а более достоверные искать не охота. Но я их видел. Ну фото манифеста там на вики есть пока
В низу скрин есть http://ru.wikisource.org/wiki/%C4%EE%E3%EE%E2%EE%F0_%EE_%EF%F0%EE%E4%E0%E6%E5_%C0%EB%FF%F1%EA%E8
В вики даётся только одна версия, американизированная, имеющая очень много вопросов, потому я и сказал,что ни подтвердить ни опровергнуть эту версию нельзя
"американизированная"... Нас обманули. Расходимся 
Вообще то ее продали а не "подали", хотя практически подарили
Исправил. Ну да, почти даром. Но она и не нужна была.
Мой сосед Леха продал свою аляску и купил пуховик.
Китайский пуховик за Аляску. Во дает
Еще и орал:-Весь в пуху я,весь в пуху я,пуху я!
Ни уя се
Это еще до революции было... Видимо, Александр2
У нас их и так завались. Вы согласились бы туда переехать и добывать там эти ресурсы?
У нас и не при таких температурах люди работают. Вон на севере обнаружены новые залежи нефти. И Путин вовремя подсуетился.
Молодец. Теперь заживем как он)
Надеюсь, стране и народу тоже что-то достанется.
Надейся.))
По нашему и по истории - Екатерина 2
Я сейчас за рулём и с телефона
Я подожду. Не заканчиваем.
О Кей
Прошерстил тут как и обещал инфу и выяснил что был не совсем прав. Екатерина 2 просто сомневалась в нужности России новой землм Аляски и высказывалась про это. А продал её действительно Александр 2. 30 марта 1867 года в Вашингтоне подписали договор о продаже за 7 с небольшим милиона долларов США.
Ну вот. Консенсус
"Екатерина, ты была не права..."
А что, есть другие варианты?
Согласен.Плохо то, что не хотят знать свою историю. поэтому и наступаем на одни и те же грабли...
Ценности другие. Айфон важнее. Может им так проще жить? Не напрягаясь головой и верить всему на слово.
Нельзя так, база, набор знаний, должен быть в голове, за каждым словом в карман, в смысле айфон не полезешь
Точно. Хотя для общения межу собой им и лезть не надо.
Ну да, амёбам много знать не надо, что б между собой общаться...
Аляску продал царь.
Какой царь? )
Нет, не Николай.
Тогда подскажите пожалуйста.
Александр второй
Екатерина великая
Нет.
Александр второй
Век воли не видать
ладно потом посмотрю в википедии)
Оно мне надо ?
Как хочешь
По моему лох.
Вот такие и продали.Если бы каждый продавал по кусочку,уже и России не было бы.
1)Она не нужна была и тогда 2) до того как ее открыли, ее у нас не было 3) за прошедшие после этого годы, мы присоединили гораздо большие территории. Вы же не думаете, что они всегда были от Калиниграда до Диксона? Мы всю Сибирь потом покорили. Аляска нашей то по сути и не была. Открыли, чукчей назвали своими подданными да и все. А что с ней делать не знали. Ладно бы у нее хоть история какая была, а так она если и представляет ценность, то только как квадратные метры. Многие из тех кто кричать "вернем Аляску!" поедут туда? Вот как она им нужна то. Только свое эго потешить. Вернут Аляску, они будут годиться какой мы Великий народ, Америку пнули, ура! Это самолюбование и цинизм называется. А еще гордыней. Большинство из них даже истории не знает. А зачем, и так патриот. Только ни как не определяться - ругать Путина или он что-нибудь придумает. Придумает - молодец, не придумает - вор .
Спасибо, что согласились. Сейчас это редкость
Все логично,приятно,что есть умная молодежь.
Спасибо 
ее подарили
Александр II
Наконец-то! Первый правильный ответ )))
АлександрII
точно не я)
Екатерина
Нет
Екатерина
Нет
чукчи
путин
Как ему удалось? ))
