за руку греку цапнул рак.
сражённый наглостью такой,
грек оказался под водой
в штанах, фуфайке и ботинках…
зато в финале поединка
всё ж отыгрался имярек –
под пиво скушал рака грек!
рак больше воду не мутит,
штаны просохли, грека сыт,
арбу вот жаль - кирдык арба...
мораль: всему своя судьба.
!!!!!!!!!! Печаль заела всё же Грека... Не посещает больше реку. Вдруг раковы накинутся братки, Откусят всё... оставят лишь портки.
мораль: всему своя судьба.
И руки нечего совать куда попало. 
У нас был случай на Сухом Донце, когда муж ловил в норах раков.Поймали такого рака огромного,хорошо умел их ловить, дети посмотрели. Наловили целое ведро.Сварили с укропом-запаххх!!!
и этот запах до сих пор доносится с каких-то гор. Какой же это рак свистит? - все тот-же - он же трансвестит...
упоминанье логарифма, чтоб только получилась рифма. Прием известный и избитый, но популярный, незабытый...
во-о-от... а как с тобой? - вся скрыта за слепой судьбой... а хочется - с живой...
а сего обстоятельства поговорка не оглашает! ну вспомните: ехал Грека через реку, видит грека в реку рак! сунул Грека руку в реку- рак за руку Грека цап!...-ну вот если Грека правша, то за правую, а если нет, то нет 
А такой вариант: за мокрую 
ой! а я об ентом и ни падумала- подишь ты!
Если правша - за правую, а лвша - за левую. Но поскольку он ехал, то правая рука могла быть занята управлением (или левая). То тоже зависит от того, правша он или левша.
Логично. Но Рак цапнул за мокрую. 
ехал грека через реку видит грека в реке рак сунул грека руку в реку рак за руку греку цап! (он сунул любую руку в реку судя по исторической справке) 
Ага! А рак цапнул за мокрую. 
Если он правша то за правую. Там же не неписано.ЕХАЛ ГРЕКА, ЧЕРЕЗ РЕКУ, ВИДИТ ГРЕКА В РЕКЕ РАК. СУНУЛ ГРЕКА РУКУ В РЕКУ, РАК ЗА РУКУ ЕГО ЦАП.
Ответьте, какой и почему? У автора этого нет.
обычно в реку суют ту руку, которой меньше пользуются. То есть , если Грека левша- сунул правую, если правша- сунул левую
что хочешь. Два ответа. Можно, разумеется другие ответы придумать, но это уже не про Греку будет.
А вот рак говорят без мозгов, и чтобы не спорить цапнул за мокрую. 
Ехал Грека через реку, видит Грека в реке рак. Сунул Грека руку в реку, рак за руку грека - ЦАП!. Какая рука?. Не сказывали
Совершенно верно!. Но... неправильно
если правостороннее движение (ведь он ехал), то за правую...., левой он вожжи или руль держал, руку совал на ходу...
Логично. А рак и цапнул за мокрую руку. 
"И, конечно, не за руку - это сказки для детей! За совсем другую штуку ухватили в темноте!" (с) Борис Подберезин
Если Грека был правшой, то за правую, потому что именно этой рукой он пытался поймать рака, который цап.
Если предположить , что в правой руке у Греки были возжи , так как Грека ехал через реку , то за левую 
Ой , правильно " сунул Грека руку в реку ..." Что то я "ступила ".
Более вероятно,что за правую(около 85% людей - правши) ну и 100% за мокрую - сунул Грека в реку руку... 
ну это типа загадки..каких камней в море не бывает...сухих))так тут наоборот за мокрую
Правую, Он же хотел поймать рака, а правой рукой это удобнее делать ( если он правша)
Про поймать в скороговорке не сказано. Сунул руку в реку....а рак и цапнул за мокрую. 
история об этом умалчивает...если он левша -то левую,если нет-то правую.(так я думаю)
Чтобы голову не ломать, я считаю что за мокрую.
наверное если Грек был правша то за правую, а если левша то за левую или наоборот.
Может и так. Но рак, не разбираясь в этом, укусил за мокрую.
Явно,за левую - в правой же повод держал (конечно,при условии,что не был левшой)...
Вот видите, вариантов много, а ответ один. За мокрую.
Если Грека- правша, то соответственно, за правую и наоборот. А Вы как считаете?
Я ститаю что за мокрую. Тут без вариантов. 
Возможно, мои 2 варианта тоже актуальны,мокрая- это или правая или левая 
У рука должна быть клешня?
Он его за палец цапнул...))) а на какой руке был тот палец - история умалчивает...
Наверное за правую. Прямых указаний не помню, но ведь большинство правшей?
Логично. Но рак логике не подвержен и цапнул за мокрую.